Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А01-3473/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А01-3473/2022
г. Майкоп
29 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи В.Н. Нефедова, при ведении протокола помощником судьи Урусмамбетовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А01-3473/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к ФИО1, третье лицо - публичное акционерное общество «Россети Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности в размере 7 862 503 рублей 42 копеек, при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 28.12.2022 №УНПО.08.09.414), после объявленного перерыва - не явился, уведомлен надлежащим образом,

при помощи сервиса «онлайн заседания»:

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 22.10.2022 №23АА6651736),

от третьего лица – ФИО4 (доверенность от 16.12.2022,), после объявленного перерыва – ФИО5 (доверенность от 04.02.2021 №23АВ1173112)

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за безучетно-потребленную электроэнергию в размере 7 862 503 рублей 42 копеек, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее – ПАО «Россети Кубань», сетевая организация).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, дополнение к отзыву, в котором возражал против удовлетворения искового заявления в полном объеме.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором сетевая организация поддержала доводы истца в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве и дополнениях к нему, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 22.06.2023г.

После объявленного перерыва истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубагь» (далее -гарантирующий поставщик, общество) и ФИО1 (далее - потребитель) был заключен договор энергоснабжения от 10.10.2014 №1111340.

В соответствии с договором гарантирующий поставщик отпускает потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в приложении №1 к договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки (пункт 2.2 договора).

В соответствии с приложением № 1 к договору определена точка поставки – ТУ№11 производственная база, РА Тахтамукайский район, а.Тахтамукай, ул. Морская.

23.03.2022 представители сетевой организации провели проверку средств учета электрической энергии потребителя и составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии №16030824, в котором зафиксировали отсутствие напряжения по фазе "С", где также указано о времени пропадании фазы «С» опорного напряжения узла учета согласно отчету из прибора учета - 02.08.2021 в 18 час.05 мин., о чем потребитель не уведомил сетевую организацию.

На основании акта № 16030824 от 23.03.2022 третье лицо произвело расчет объема потребленной электроэнергии в объеме 864 000 кВт/ч.

Истцом ответчику выставлен счет от 23.03.202, согласно которому стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 7 862 503 рублей 42 копеек.

Выявленный факт безучетного потребления электрической энергии и неоплата его ответчиком послужили основанием для обращения с настоящими требованиями.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

По смыслу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 5 статьи 543 ГК РФ).

Отношения в сфере функционирования розничных рынков электрической энергии регламентированы в том числе «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее – Основные положения № 442).

В пункте 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктами 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; обеспечить учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению.

Пунктом 1.2.6 Правил № 6 установлено, что ответственный за электрохозяйство обязан обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания и профилактических испытаний электроустановок, осуществлять контроль за расходованием электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2.11.6 Правил № 6 все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.

Таким образом, на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

ФИО1, подписав договор энергоснабжения приняла на себя обязанность за сохранность прибора учета.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений № 442).

Согласно пункту 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника.

При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Из акта №16030824 от 23.03.2022г. следует, что осмотром точки поставки по договору от 10.10.2014 №1340 установлено, что потребителем нарушен установленный порядок учета электрической энергии выразившийся в невыполнении обязанности по обеспечению эксплуатации измерительного комплекса 10кВ и уведомления сетевой организации о его неисправности. К акту приложен фото-видеоматериал, отчет из прибора учета (заводской №04355282)

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 16010868 от 04.09.2017г. составлен в соответствии с требованиями Основных положений № 442 с участием представителя потребителя ФИО6

Как следует из представленного в материалы дела акта от 06.07.2021 о допуске (замены, проверки) прибора учета (заводской №04355282), измерительный комплекс 10кВ допущен к расчетам в исправности, с участием также представителя потребителя ФИО6

Нарушений при составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии суд не установил. Проверка и составление акта о безучетном потреблении электроэнергии осуществлена в соответствии с требованиями пунктов 192, 193 Основных положений № 442.

Прибор учета типа NP73E.3-17-1 является трехфазным счетчиком трансформаторного включения цепей тока и напряжения, позволяющим выявлять отсутствие напряжение на одной из фаз без использования дополнительных технических средств. Данная информация выводится на жидкокристаллический индикатор счетчика активной и реактивной электрической энергии.

На жидкокристаллический дисплей выводится подробная информация о потреблении электрической энергии, специальные символы и OBIS коды, предназначенные для идентификации данных.

Так, согласно пункту 4.1 Руководства по эксплуатации счетчиков электрической энергии 7 версии, на экран жидкокристаллического индикатора выводится следующая информация: рН-1 признаки наличия фазных напряжений и индикация правильности подключения. Индикация цифр 1, 2 и 3 свидетельствует о наличии соответствующих фаз, отсутствие символа указывает на отсутствие фазы напряжения.

Данный факт и установлен в ходе проверки, ход которой зафиксирован в представленной третьим лицом видеозаписи.

В приложенной третьим лицом распечатке журнала состояния фаз, считанных с прибора учета ответчика, также содержится информация об отсутствии фазы «С».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что прибор учета ответчика осуществлял недоучет электрической энергии, поскольку имелись пороки системы учета потребителя в виде неисправности узла учета и отсутствии фазы «С».

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

По общему правилу период, за который подлежит взысканию безучетно потребленная электроэнергия, устанавливается на основании абзаца 3 пункта 195 Основных положений № 442, в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По общему правилу период, за который подлежит взысканию безучетно потребленная электроэнергия, устанавливается на основании абзаца 3 пункта 195 Основных положений № 442, в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из представленного расчета следует, что период безучетного потребления определен третьим лицом с 23.12.2021 по 23.03.2022.

Из представленной третьим лицом распечатки графика проверок спорного прибора учета следует, что 06.07.2021 была осуществлена проверка прибора учета потребителя, планируемая дата проверки 23.12.2021г.

Расчет объема безучетно потребленной электроэнергии (мощности) правомерно произведен гарантирующим поставщиком по формуле W = Pмакс х Т, по максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя - 400 кВт, что следует из приложения №1 к договору энергоснабжения.

Истцом, при расчете объема потребленной электроэнергии применено количество часов потребления в размере 24 часов в сутки. Доказательств подтверждающих, что стороны определили иной режим работы объекта в материалы дела не представлено.

Представленный истцом расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии судом проверен и признан соответствующим требованиям пунктов 84, 194, 195 Основных положений № 442.

Расчет объема безучетного потребления сетевая организация произвела с даты не проведенной проверки в запланированный срок, с 23.12.2021 по дату выявления факта безучетного потребления электроэнергии 23.03.2022. Объем безучетного потребления электрической энергии составил 864000 кВт/ч.

Из полученного объема безучетного потребления электроэнергии третьим лицом вычтен выставленный к оплате потребителю объем электроэнергии за период осуществления безучетного потребления в размере 22378 кВт/ч. В результате объем безучетного потребления электроэнергии, подлежащий оплате предпринимателем, составил 841622 кВт/ч.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 145 Основных положений № 442).

Судом было установлено, что на экране жидкокристаллического индикатора прибора учета ответчика выводится информация о наличии фазных напряжений и индикация правильности подключения.

Таким образом, ответчик мог и должен был выявить нарушение в работе прибора учета самостоятельно путем визуального контроля.

Ответчик в нарушение установленных законом и договором обязательных требований, не обеспечил с должной степенью заботливости и осмотрительности надлежащую техническую эксплуатацию и содержание средств учета.

В связи с тем, что ответчик не представил доказательства оплаты объемов безучетного потребления электрической энергии, требование истца о взыскании задолженности в размере 7 862 503 рублей 42 копеек. подлежит удовлетворению.

Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленное требование истца о взыскании с ответчика 7 862 503 рублей 42 копеек подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении истца с иском в суд по платежному поручению № 20290 от 05.07.2022г. оплачена государственная пошлина в размере 47 513 рублей. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет , исходя из размера заявленных требований, составляет 62 313 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, Краснодарский край, г.Белореченск) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) стоимость безучетно-потребленной электрической энергии в размере 7 862 503 рублей 42 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 513 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, Краснодарский край, г.Белореченск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 800 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.



Судья В.Н. Нефедов