Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А81-5757/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5757/2024
г. Салехард
09 октября 2024 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое Время" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 477 201 рубля 83 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;



УСТАНОВИЛ:

АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания "Новое Время" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № НФ00ТВ0000007261 за февраль 2024 года в размере 470 203 руб. 63 коп. и неустойки в размере 6 998 руб. 20 коп. за период с 02.04.2024 по 18.05.2024, с последующим начислением до фактической оплаты долга.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступили платёжные поручения, подтверждающие частичную оплату задолженности.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с произведённой оплатой, истец просит взыскать с ответчика задолженность за февраль 2024 года в размере 90 555 руб. 77 коп. и неустойку в размере 30 071 руб. 04 коп. за период с 01.05.2024 по 08.10.2024, с последующим начислением до фактической оплаты долга.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявленные уточнения исковых требований.

От ответчика поступило заявление о признании уточнённого иска в части суммы основного долга, а также неустойки со 02.05.2024.

В отсутствие возражений от сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.

Суд счёл возможным рассмотреть дело по существу, без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированны тем, что по договору холодного водоснабжения и водоотведения № НФ00ТВ0000007261, заключённому между сторонами, у ответчика перед истцом имеется неоплаченная задолженность за февраль 2024 года в размере 470 203 руб. 63 коп.

Поскольку ответчик оплату не произвёл, в том числе после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Факт оказания ответчику услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в феврале 2024 года подтверждается материалами дела, объём и стоимость ответчиком по существу не оспаривается.

Для оплаты ответчику был выставлен счёт-фактура УПД № А0000004068 от 29.02.2024 на сумму 473 367 руб. 63 коп., который ответчик подписал без замечаний.

Корректирующим УПД № А0000015098 от 30.04.2024, объёмы и стоимость за февраль 2024 года были уменьшены на сумму 3 164 руб. 00 коп.

Таким образом, в феврале 2024 года ответчику поставлен ресурс (ХВС) на сумму 470 203 руб. 63 коп.

Не оспаривая объёмы и размер задолженности, ответчик произвел частичную оплату.

По факту произведённой частичной оплаты истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за февраль 2024 года в размере 90 555 руб. 77 коп.

Также в связи с просрочкой платежа истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, ХВС, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам ХВС или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, ХВС, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По условиям пункта 3.2 договора, в редакции протокола разногласий, окончательный расчёт – последнее число второго месяца, следующего за отчётным.

Обстоятельства просрочки оплаты за февраль 2024 года подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

По уточнённому расчёту истца пени составили в сумме 30 071 руб. 04 коп. за период с 01.05.2024 по 08.10.2024.

Выполненный истцом расчет пени судом проверен, в результате чего установлено, что расчет истца является неверным по следующим основаниям.

Как указывалось ранее, по условиям пункта 3.2 договора, в редакции протокола разногласий, оплата за февраль 2024 года должна быть произведена не позднее 30.04.2024, а пени подлежат начислению с 01.05.2024.

Между тем, 30.04.2024 и 01.05.2024 являются праздничными (выходным, нерабочим) днями, в связи с чем, по правилам статьи 193 ГК РФ оплата за февраль 2024 года должна быть произведена не позднее 02.05.2024, а пени подлежат начислению с 03.05.2024.

В указанной части суд произвёл перерасчёт.

По расчёту суда, пени составили в сумме 29 383 руб. 82 коп. за период с 03.05.2024 по 08.10.2024.

Вместе с тем, после уточнения исковых требований от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание, что представитель ответчика по доверенности № 18 от 08.06.2024 наделен таким специальным полномочием на признание иска в соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ, то суд в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права лиц, участвующих в деле, а также прав третьих лиц.

При таких обстоятельствах, уточнённые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № НФ00ТВ0000007261 за февраль 2024 года в размере в размере 90 555 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 29 383 руб. 82 коп. за период с 03.05.2024 по 08.10.2024.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком.

Учитывая, что периоды действия 1/300 и 1/170 ставки рассчитаны в уточнённом расчёте истца, то дальнейшее начисление неустойки производится исходя из 1/130 ставки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску и судебные издержки в виде почтовых расходов относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска, истцом была уплачена госпошлина на сумму 12 544,00 руб.

Уточненные исковые требования (в размере 120 626 руб. 81 коп.) подлежали оплате госпошлиной в сумме 4619 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчиком признаётся сумма основного долга по уточнённому иску в размере 90 555,77 руб. и пени со 02.05.2024, что эквивалентно сумме по расчёту суда в размере 29 383 руб. 82 коп. Всего признано требований на сумму 119 939 руб. 59 коп., что составляет 99,43%.

В связи с уточнением исковых требований, а также в связи с признанием исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возврату 11139 руб. 87 коп. госпошлины (из них: 7925 руб. – излишне уплаченная, 3214 руб. 87 коп. – 70% от суммы госпошлины, пропорциональной удовлетворенным (уточненным) исковым требованиям (4592 руб. 67 коп.).

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1377 руб. 80 коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое Время" уточнённого иска.

Уточнённые исковые требования акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое Время» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 28.02.2006, адрес: 629802, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, этаж 1, офис 1) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 23.06.2004, адрес: 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> СССР, дом 29) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № НФ00ТВ0000007261 за февраль 2024 года в размере 90555 рублей 77 копеек, пени в размере 29383 рублей 82 копеек за период с 03.05.2024 по 08.10.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1377 рублей 80 копеек. Всего взыскать 121317 рублей 39 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое Время" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за каждый день просрочки долга, начиная с 09.10.2024 г. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, и по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части уточнённого иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 11139 рублей 87 копеек государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 054471 от 15.05.2024.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.Н. Никитина