Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А07-19153/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-19153/18
г. Уфа
18 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2018

Полный текст решения изготовлен 18.09.2018


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Стерлитамакские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дуслык» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 030 186 руб. 28 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 доверенность от 01.08.2018 г.

от ответчика не явились, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


Общество с ограниченной ответственностью «Стерлитамакские тепловые сети» /далее – истец, ООО «Стерлитамакские тепловые сети»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дуслык» /далее – ответчик, ООО УК "Дуслык"/ о взыскании задолженности по договору №02/0818 от 01.11.2014г. в размере 1 030 186 руб. 28 коп. за июль 2017 по декабрь 2017г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск, иных, запрошенных судом документов не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд



УСТАНОВИЛ:


Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора теплоснабжения с теплоносителем сетевая вода № 02/0818 от 01.11.2014 г /далее – договор л.д.8-12/, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сет горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения в установленном объеме с соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Представленный в материалах дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по договору горячего водоснабжения за спорный период выполнило, что подтверждается актом приёма-передачи коммунального ресурса "горячая вода" от 31.07.2017г. /л.д.16/, накладной от 31.07.2017. ан сумму 143 202 руб. 08 коп. /л.д.17/, актом приёма-передачи коммунального ресурса "горячая вода" от 31.08.2017г. /л.д.18/, накладной №7321 от 31.08.2017. ан сумму 156 911 руб. 78 коп. /л.д.19/, актом приёма-передачи коммунального ресурса "горячая вода" от 30.09.2017г. /л.д.21/, накладной от 30.09.2017. ан сумму 138 625 руб. 64 коп. /л.д.22/, актом приёма-передачи коммунального ресурса "горячая вода" от 31.10.2017г. /л.д.24/, накладной №9067 от 31.10.2017. ан сумму 168 176 руб. 73 коп. /л.д.25/, актом приёма-передачи коммунального ресурса "горячая вода" от 30.11.2017г. /л.д.26/, накладной №10173 от 30.11.2017. ан сумму 171 048 руб. 68 коп. /л.д.27/, актом приёма-передачи коммунального ресурса "горячая вода" от 31.12.2017г. /л.д.28/, накладной №11505 от 31.12.2017. ан сумму 252 221 руб. 37 коп. /л.д.29/,

Ответчик доказательства оплаты долга в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 030 186 руб. 28 коп. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению

.В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Стерлитамакские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК «Дуслык» в пользу ООО «Стерлитамакские тепловые сети» основной долг 1 030 186 руб.28 коп., судебные расходы по государственной пошлине 23 302 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.Р. Юсеева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Стерлитамакские Тепловые сети" (ИНН: 0268060229 ОГРН: 1120268001237) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДУСЛЫК" (ИНН: 0268070636 ОГРН: 1140280030065) (подробнее)

Судьи дела:

Юсеева И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ