Решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А39-7386/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7386/2023

город Саранск22 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве" (ОГРН 1145543023273, ИНН 5503250567)

к Муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 7271202 руб. 57 коп. и судебных расходов

и по встречному иску Муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании неустойки в размере 2566734 руб. 51 коп. и судебных расходов

при участии:

от ООО "НЭП": представитель не явился,

от МП "Саранскгорводоканал": ФИО2 – представителя по доверенности №61/22 от 03.12.2022,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве" (далее – ООО "НЭП", исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – МП "Саранскгорводоканал", заказчик) о взыскании задолженности и судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что в соответствии с договором ООО "НЭП" выполнены работы по инженерным изысканиям и разработке проектной документации. Работы выполнены, но не оплачены. Задолженность составила 7 271 202 руб. 57 коп. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.

МП "Саранскгорводоканал" обратилось в суд со встречным иском к ООО "НЭП" о взыскании пени.

Заявление мотивировано тем, что работы по инженерным изысканиям и разработке проектной документации по договору выполнены несвоевременно, в связи с чем, исполнителю начислены пени в сумме 2 566 734 руб. 51 коп. Просит взыскать указанную сумму и расходы по оплате госпошлины.

Представитель ООО "НЭП" в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ООО "НЭП".

Представитель МП "Саранскгорводоканал" в судебном заседании сумму задолженности по первоначальному иску не оспаривал, признав исковые требования. Встречные требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между сторонам заключен договор № 2021.119846 ль 10.08.2021, в соответствии с условиями которого по заказу МП "Саранскгорводоканал" исполнитель (ООО "НЭП") в соответствии с техническим заданием согласно приложению № 1 обязался разработать проектно-сметную документацию, выполнить проектно-изыскательские работы, получить положительное заключение государственной экспертизы проектной документации по объекту: «Инженерные сети для индивидуальных жилых домов в р.п. Николаевка г.о. Саранск (1 этап строительства). Сети водоотведения (корректировка проекта)» и в установленные договором сроки сдать заказчику результат выполненных работ, а заказчик обязался принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену.

Стоимость работ составила 7 271 202 руб. 57 коп. (пункт 4.1).

Согласно пункту 3.1 договора, исполнитель обязуется выполнить работы в сроки не позднее 01.12.2021.

В силу пункта 4.5 договора заказчик оплачивает после завершения всех работ, получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий с даты подписания акта выполненных работ и предоставления счета-фактуры, счета, в течение 15 рабочих дней.

Во исполнение условий контракта ООО "НЭП" передало заказчику результат выполненных работ по накладной СДЭК № 1427022506 10.05.2023.

Замечания, поступившие от заказчика, устранены исполнителем. Повторно результат выполненных работ получен заказчиком 22.05.2023.

Акт выполненных работ со стороны заказчика не подписан, мотивированный отказ в его подписании в адрес исполнителя не поступал. Работы не оплачены.

Претензия с требованием погасить задолженность оставлена МП "Саранскгорводоканал" без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "НЭП" в суд.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

МП "Саранскгорводоканал" признал первоначальные исковые требования в полном объеме.

Суд принимает добровольное признание иска МП "Саранскгорводоканал". Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Следовательно, задолженность по оплате выполненных работ по договору в сумме 7271202 руб. 57 коп. подлежит взысканию с МП "Саранскгорводоканал" в пользу ООО "НЭП".

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено (пункт 10.3), что за нарушение предусмотренного срока выполнения работ исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости выполнения работ за каждый день просрочки.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что ООО "НЭП" выполнило работу по договору несвоевременно.

Согласно представленному МП "Саранскгорводоканал" расчету, общая сумма неустойки по договору за период с 02.12.2021 по 22.05.2023 составляет 2 566 734 руб. 51 коп. Расчет неустойки судом проверен, период начисления неустойки определен верно. ООО "НЭП" расчет не оспаривается.

Следовательно, с ООО "НЭП" в пользу МП "Саранскгорводоканал" подлежит взысканию пени в указанном размере.

На несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ООО "НЭП" не ссылалось, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Более того, настоящий договор подписан сторонами в добровольном порядке, пункт договора о размере пени недействительным не признан. Доказательств явной несоразмерности суммы неустойки в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенн6ых исковых требований.

При подаче первоначального иска ООО "НЭП" оплачена госпошлина в сумме 59356 руб. Принимая во внимание признание иска МП "Саранскгорводоканал", учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные ООО "НЭП" расходы по оплате госпошлины в сумме 17807 руб. (30% от 59356) подлежат возмещению МП "Саранскгорводоканал". Госпошлина в сумме 41549 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

При подаче встречного иска МП "Саранскгорводоканал" оплачена госпошлина в сумме 35839 руб. При заявленной цене встречного иска сумма госпошлины должна составлять 35834 руб. Излишне оплаченные 5 руб. подлежат возврату плательщику из федерльного бюджета. Расходы в сумме 35834 руб. подлежат возмещению ООО "НЭП".

Таким образом, с МП "Саранскгорводоканал" в пользу ООО "НЭП" подлежит взысканию 7 289 009 руб. 57 коп. (7271202,57+17807), а с ООО "НЭП" в пользу МП "Саранскгорводоканал" 2 602 568 руб. 51 коп. (2556734,51+35834).

В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения суд указывает денежные суммы, подлежащие взысканию в результате зачета.

С учётом произведённого зачёта по первоначальному и встречному искам с МП "Саранскгорводоканал" в пользу ООО "НЭП" подлежит взысканию 4686441 руб. 06 коп. (7289009,- 2602568,51).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве" удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 7 271 202 руб. 57 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 807 руб.

2. Встречные исковые требования Муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 2 566 734 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 834 руб.

3. С учетом произведенного зачета по первоначальному и встречному искам взыскать с Муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве" (ОГРН <***>, ИНН <***>) - 4686441 руб. 06 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий в строительстве" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 549 руб., оплаченную по платежному поручению № 40 07.08.2023.

Возвратить Муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 руб., оплаченную по платежному поручению № 3285 от 10.08.2022.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

5. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева