Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А56-64445/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-64445/2024
13 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  24 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  13 октября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Катарыгиной В.И.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тамаевой Т.Т.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭКСПЕРТ»  (ИНН: <***>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания


при участии

согласно протоколу с/з от 24.09.2025

установил:


В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области поступило заявление ФНС в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭКСПЕРТ» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.12.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим суд утвердил ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 232 (7922) от 14.12.2024.

В арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении Общества процедуры конкурсного производства.

Суд полагает, что ООО «Стройэксперт» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего не назначается.

В том случае, если по истечении срока конкурсного производства мероприятия, выполняемые в данной процедуре, не будут окончены, конкурсному управляющему следует обратиться в суд с заявлением о продлении данной процедуры.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре конкурсного производства, будут завершены, то конкурсному управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 75 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


1.        Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» процедуру наблюдения.

2.        Признать ООО  «Стройэксперт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Прекратить полномочия генерального директора.

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена ААУ Синергия.

6.           Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 22 апреля 2026 года.

Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом в случае поступления в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                            Катарыгина В.И.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройЭксперт" (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "Автокран Аренда" (подробнее)
ИП Киселев П.С. (подробнее)
ИП Плетинюк Юрий (подробнее)
овчинникова (подробнее)
ООО "Армада 51" (подробнее)
ООО "ИМУЩЕСТВЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ПРОФБЕТОН"" (подробнее)
ООО "РЕГИОН СТАЛЬ Санкт-Петербург" (подробнее)
ООО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ" (подробнее)
ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО Стройсервисмонтаж (подробнее)
ООО Стройсервисмонтаж в/у Гирчев Н.Н. (подробнее)
ООО "СТРОЙТЕХ" (подробнее)
ООО ЭКОБЫТ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Катарыгина В.И. (судья) (подробнее)