Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А56-64445/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-64445/2024 13 октября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Катарыгиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тамаевой Т.Т., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭКСПЕРТ» (ИНН: <***>) при участии: согласно протоколу судебного заседания при участии согласно протоколу с/з от 24.09.2025 В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФНС в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭКСПЕРТ» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 06.12.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим суд утвердил ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 232 (7922) от 14.12.2024. В арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении Общества процедуры конкурсного производства. Суд полагает, что ООО «Стройэксперт» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего не назначается. В том случае, если по истечении срока конкурсного производства мероприятия, выполняемые в данной процедуре, не будут окончены, конкурсному управляющему следует обратиться в суд с заявлением о продлении данной процедуры. Если мероприятия, выполняемые в процедуре конкурсного производства, будут завершены, то конкурсному управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании. Руководствуясь статьями 75 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» процедуру наблюдения. 2. Признать ООО «Стройэксперт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 3. Прекратить полномочия генерального директора. 5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена ААУ Синергия. 6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 22 апреля 2026 года. Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом в случае поступления в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Катарыгина В.И. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Санкт-Петербургу (подробнее)Ответчики:ООО "СтройЭксперт" (подробнее)Иные лица:ЗАО "Автокран Аренда" (подробнее)ИП Киселев П.С. (подробнее) ИП Плетинюк Юрий (подробнее) овчинникова (подробнее) ООО "Армада 51" (подробнее) ООО "ИМУЩЕСТВЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ПРОФБЕТОН"" (подробнее) ООО "РЕГИОН СТАЛЬ Санкт-Петербург" (подробнее) ООО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ" (подробнее) ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО Стройсервисмонтаж (подробнее) ООО Стройсервисмонтаж в/у Гирчев Н.Н. (подробнее) ООО "СТРОЙТЕХ" (подробнее) ООО ЭКОБЫТ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Катарыгина В.И. (судья) (подробнее) |