Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А57-21799/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-21799/2025
город Саратов
30 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной, при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Энгельс, Саратовская область

к обществу с ограниченной ответственностью сервисная компания «Нова» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Энгельс, Саратовская область

о взыскании задолженности за период с марта 2025 по июнь 2025 в размере 961 477,59 руб. , из которых задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4134 от 0709.2021 в размере 469 314,30руб., задолженность по договору № 4234-СОИ от 12.07.2021 в размере 492 163,29 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 21.04.2025 по 13.08.2025 в размере 29 991,34 руб., а так же 14.08.2025 по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 961 477,59 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующие в соответствующие периоды за каждый день просрочки,

при участии: от истца, ответчика – не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Энгельс-Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью сервисная компания «Нова» о взыскании задолженности за период с марта 2025 по июнь 2025 в размере 961 477,59 руб. , из которых задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4134 от 0709.2021 в размере 469 314,30руб., задолженность по договору № 4234-СОИ от 12.07.2021 в размере 492 163,29 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 21.04.2025 по 13.08.2025 в размере 29 991,34 руб., а так же 14.08.2025 по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 961 477,59 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующие в соответствующие периоды за каждый день просрочки,.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,

надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд в праве рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст. 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству. Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, завершает предварительное заседание, открывает судебное заседание и переходит к судебному разбирательству.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУП «Энгельс-Водоканал» и ООО СК «НОВА» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 4234 от 07.09.2021 года (далее - договор № 4234) и договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 4234-СОИ от 12.07.2021 года (далее - договор № 4234- СОИ).

На основании заключенного договора № 4234 ресурсоснабжающая организация - МУП «Энгельс-Водоканал» осуществляет отпуск воды из систем коммунального водоснабжения для оказания Исполнителем - ООО СК «НОВА» потребителям многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении, коммунальных услуг по холодному водоснабжению и осуществляет прием сточных вод в централизованную систему водоотведения. Исполнитель, в свою очередь, должен оплачивать принятые объемы холодной питьевой воды и объемы сброшенных в централизованную канализацию сточных вод.

На основании заключенного договора № 4234-СОИ ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку питьевой воды и прием сточных вод для целей содержания общего имущества в многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Исполнителя.

Пунктом 6.4.1. договора № 4234 утвержден следующий порядок расчетов:

Оплата производится Исполнителем по предъявленным PC О платежным документам в безналичном порядке на расчетный счет либо в кассу РСО наличными денежными средствами до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленных коммунальных ресурсов, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего Договора.

Для проведения расчетов Исполнитель получает у РСО счет за оказанные услуги за водоснабжение и водоотведение не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным.

Ежемесячно, не позднее 8 числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель получает в РСО акты выполненных работ и счет-фактуры.

В течение 5 рабочих дней с момента получения Исполнитель подписывает акта выполненных работ или направляет мотивированный отказ. В случае непредоставления Исполнителем подписанных актов или мотивированного отказа в указанный срок, акты считаются подписанными, а услуги оказанными в полном объеме.

Оплата производится с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Пунктом 4.4 абзац 4 договора № 4234-СОИ утвержден следующий порядок расчетов:

Оплата за коммунальные ресурсы по настоящему договору производится Исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) путем перечисления денежных средств на расчетный счет в безналичном порядке или наличными денежными средствами в кассу МУП «Энгельс- Водоканал».

Пунктом 5.1. договора № 4234 предусмотрено, что количество (объем) коммунальных ресурсов поставленных и принятых по настоящему договору в многоквартирный дом, оборудованном коллективным(ыми) (общедомовым) прибором(ами) учета, определяется на основании показаний этого прибора (ов) учета за расчетный период за вычетом объемов предъявленных собственникам (правообладателям) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Пунктом 3.1. Договора № 4234-СОИ предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий оплате Исполнителем, определяется:

при наличии ОДПУ - исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг на основании договора в соответствии с Правилами № 354. Объем коммунальных услуг, подлежащий оплате потребителями, предоставляется Исполнителем в адрес РСО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов отребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества МКД.

Согласно данным бухгалтерского учета задолженность ООО СК «НОВА» на 12.08.2025 года перед МУП «Энгельс-Водоканал» за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договорам № 4234, № 4234-СОИ за период с марта 2025 года по июнь 2025 года составляет 961 477,59 рублей.

За указанный период ответчику были предъявлены для оплаты, но не оплачены счет-фактуры согласно приложенного журнала учета выставленных счетов-фактур за указанный период.

Расчет за услуги водоснабжения и водоотведения, производился согласно показаний общедомового прибора учета с применением тарифов, установленных Постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.12.2023 года № 321 «Об установлении тарифов на питьевую воду, водоотведение и

водоотведение (очистку, сточных вод) для потребителей МУП «Энгельс-Водоканал», оказывающего услуги на территории Энгельсского муниципального района».

Сведения о показаниях ОДПУ ежемесячно передаются представителем ответчика по телефону и фиксируются экономистом МУП «Энгельс-Водоканал» в журнале регистрации показаний приборов учета расходов воды (стоков) от абонентов.

Расчет за услугу водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме производится исходя из норматива установленного постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области № 25/1 от 19.05.2017 года «Об установлении нормативов потребления коммунальных ресурсов по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Саратовской области» и площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД.

Ответчику направлена на юридический адрес 18.07.2025 года претензия № 2352 от 09.07.2025 года. Наличие задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с оплатой ответчиком основной задолженности после подачи иска в суд истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК ПФ: просил принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за период с марта 2025 по июнь 2025 в размере 961 477,59 руб., из которых задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4134 от 0709.2021 в размере 469 314,30руб., задолженность по договору № 4234-СОИ от 12.07.2021 в размере 492 163,29 руб. Истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 21.04.2025 по 10.09.2025 в размере 34 924,49 руб.

Частями 1 и 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Соответствующие уменьшения исковых требований и отказ от иска в части приняты арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 21.04.2025 по 10.09.2025 в размере 34 924,49 руб.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 5 статьи 13 и подпункта 7 пункта 5 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к существенным условиям договора холодного водоснабжения и договора водоотведения относятся сроки и порядок оплаты по договору.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 30 Правил № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь соответствующими положениями действующего законодательства, истец начислил неустойку за период с 21.04.2025 по 10.09.2025 в размере 34 924,49 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Ответчик направил заявление о признании исковых требований в части взыскания неустойки в размере 34 924,49 руб.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Соответствующее признание иска принято арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 21.04.2025 по 10.09.2025 в размере 34 924,49 руб.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что при подаче иска МУП «Энгельс-Водоканал» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое судом было удовлетворено, с учетом результата рассмотрения исковых требований, добровольного удовлетворения ответчиком требования об оплате основного долга после принятия иска к производству судом, признания ответчиком уточненного иска, с ООО Сервисная компания «Нова» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

руководствуясь статьями 137, 49, 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования в части взыскания задолженности с общества с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Нова» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Энгельс, Саратовская область в пользу муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс. Саратовская область за период с марта 2025 по июнь 2025 в размере 961 477,59 руб. , из которых задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4134 от 0709.2021 в размере 469 314,30руб., задолженность по договору № 4234-СОИ от 12.07.2021 в размере 492 163,29 руб., прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Нова» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Энгельс, Саратовская область в пользу муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс. Саратовская область неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 21.04.2025 по 10.09.2025 в размере 34 924,49 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Нова» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Энгельс, Саратовская область в доход бюджета РФ государственную пошлину в размере 3 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области О.И. Лузина