Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А56-94493/2017

175/2018-224039(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94493/2017
20 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ДСС групп"

(адрес: Россия 123182, г МОСКВА, <...>; Россия 117218, МОСКВА, КЕДРОВА УЛ. 14/1/319, ОГРН: <***>; <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Невские Машины Корпоративные Продажи" (адрес: Россия 188527, д МАЛОЕ ЗАБОРОДЬЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ЛОМОНОСОВСКИЙ р-н, 42/3/1Н; Россия 188527, ЛОМОНОСОВСКИЙ Р-Н, Ленинградская область, П/О ОРЖОНИЦЫ А/Я 22, ОГРН: <***>; <***>);

о взыскании 937 166 руб. 32 коп.

при участии - от истца: пр. А.Д. Казимиров (дов-ть от 09.11.2017 г.) - от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДСС групп" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Невские Машины Корпоративные Продажи" (ответчик) 425 000 руб. – в возврат денежных средств, перечисленных по договору № НМКП/2017 от 02.05.2017 г., 493 000 руб. – неустойки за просрочку поставки за период 29.06.2017-21.09.2017, 14 396 руб. 86 коп. – проценты за период 22.09.2017-21.02.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд установил, что:

02 мая 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Невские Машины Корпоративные Продажи» (далее - «Поставщик», «Ответчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ДСС Групп» (далее - «Покупатель», «Истец») был заключен Договор поставки № 278 НМКП/2017 (далее - «Договор»).

По условиям Договора (п. 1.1.) Поставщик взял на себя обязательство поставить товарно-материальные ценности (далее - «Продукция»), а Покупатель принять и оплатить данную Продукцию на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 1.2. Договора ассортимент (наименование), количество и цена Продукции (за единицу измерения и общая стоимость) согласовываются сторонами в Дополнительных соглашениях (Спецификациях).

В рамках Договора 02 мая 2017 года Сторонами была подписана Спецификация № 1 по условиям которой Поставщик взял на себя обязательство поставить Покупателю Прицеп автомобильный 8369АА в количестве 1 шт. стоимостью 850 000,00 рублей, в том числе НДС 18%, в течение 40 (сорок) рабочих дней, с момента перечисления авансового платежа в размере 50%.

Согласно условиям п.3.1. Договора стороны договорить о форме платежа - предоплата в размере 50% от общей суммы согласованной в Дополнительном соглашении (Спецификации) перечисляется Покупателем в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подписания каждого Дополнительного соглашения (Спецификации). Окончательный расчет - 50% производится Покупателем в течение 3-х (трех) банковских дней с момента уведомления его о готовности Продукции, но до отгрузки Продукции.

Спецификации к Договору оплата Товара производится Покупателем в порядке предоплаты в размере 50% от стоимости Товара. Окончательный платеж производится после уведомления о готовности Товара к отгрузке.

Покупатель выполнил свои обязательства по предоплате Товара в размере 50% на общую сумму 425 000,00 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 2983 от 02.05.2017г.

Из условий Договора и подписанной Сторонами Спецификации следует, что последний день поставки Товара является 28 июня 2017 года, однако по состоянию на 21 сентября 2017 года Поставщик Товар не поставил, уведомления о готовности Товара к отгрузке не направил.

Пунктом 9.4 Договора предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной их сторон. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенными в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Неоднократным нарушением сроков поставки установленного в Дополнительном соглашении (Спецификации) товаров является нарушение срока поставки более чем на 60 (шестьдесят) рабочих дней.

Таким образом, Покупатель на законных основаниях вправе расторгнуть настоящий Договор и потребовать возврата неосновательного обогащения у Поставщика.

Кроме этого, в досудебном порядке Покупатель обращался к Поставщику с требованием поставить Товара в срок до 15 июля 2017 года и оплатить договорную неустойку за просрочку поставки Товара (исх. от 0§.07.2017г.), однако данные требования выполнены не были, что послужило для Покупателя в соответствии с п.7.3 Договора отказаться от принятия Товара, о чем свидетельствует уведомление об отказе от принятия товара (исх. № 96 от 17.07.2017г.).

Пунктом 7.2. Договора Стороны предусмотрели, что в случае нарушения Поставщиком предусмотренных настоящим Договором сроков поставки Товара (недопоставки) Покупатель имеет право взыскать с Поставщика пеню в размере 0,1% от стоимости Товара за каждый день просрочки - если период просрочки составляет менее 30 календарных дней, при просрочке более 30 календарных дней - Покупатель имеет право взыскать с Поставщика пеню в размере 1% от стоимости Товара за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма договорной неустойки составляет: 493 000,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Кроме этого, на основании п.2. ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Невские Машины Корпоративные Продажи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДСС групп" 425 000 руб. - задолженности, 493 000 руб. - неустойки, 14 396 руб. 86 коп. – проценты, а всего: 932 396 руб. 86 коп., 21 648 руб.- в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.