Решение от 16 января 2018 г. по делу № А55-30126/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации в виде резолютивной части в порядке частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 16 января 2018 года Дело №А55-30126/2017 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Харламова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства 16 января 2018 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эко Энерджи», Россия, 443086, г. Самара, Самарская область, Московское шоссе, д. 34 А, корп. 3 Б, оф. 14, к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Энерджи Дисижнз», Россия, 644043, г. Омск, Омская область, ул. Ленина, д. 6, кв. 29;, 644086, <...>, «о взыскании убытков в размере 464 968 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2017 года по 31 августа 2017 года в размере 3 595 руб. 91 коп., по Соглашению от 16 июня 2017 года «О компенсации убытков, вызванных поставкой товара ненадлежащего качества по Договорам поставки ветроэлектростанций, соответственно: от 06 февраля 2014 года № 5-14, от 15 августа 2014 года № 32-14, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 371 руб. 00 коп.» от 08 ноября 2017 года входящий номер 30126», без вызова сторон. Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Исковые требования удовлетворить. 1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Энерджи Дисижнз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эко Энерджи» задолженность по Соглашению от 16 июня 2017 года «О компенсации убытков, вызванных поставкой товара ненадлежащего качества по Договорам поставки ветроэлектростанций, соответственно: от 06 февраля 2014 года № 5-14, от 15 августа 2014 года № 32-14, в общем размере 468 564 руб. 71 коп., в том числе: -основной долг – 464 968 руб. 80 коп.; -проценты за пользование чужими денежными средствами - 3 595 руб. 91 коп. 2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Энерджи Дисижнз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эко Энерджи» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 371 руб. 00 коп. 3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Энерджи Дисижнз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эко Энерджи» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп. 4.В удовлетворении остальной части заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Эко Энерджи» требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья _____________________________________________ / Харламов А.Ю. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭКО ЭНЕРДЖИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Группа Компаний Энерджи Дисижнз" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|