Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А20-3612/2018Именем Российской Федерации Дело №А20-3612/2018 г. Нальчик 06 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2018 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Ю. Маировой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Центр «Книга», г. Нальчик к государственному казенному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №5», Министерства просвещения, науки и по делам молодежи КБР, с.п. Нартан о взыскании 793 234 рубля, в отсутствие представителей сторон, Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Центр «Книга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному казенному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №5», Министерства просвещения, науки и по делам молодежи КБР (далее – ответчик) о взыскании 793 234 рублей задолженности по контрактам № 446 от 27.08.2015, № 503 от 15.11.2016, № 484 от 17.10.2017, № 523 от 18.01.2018. Одновременно истец просит возместить ему расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 18865 руб. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ответчик возражения на иск, а также доказательства, опровергающие доводы истца, и документы, подтверждающие исполнение обязательств перед истцом не представил. В связи с этим, дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) - без участия сторон, по представленным доказательствам. Изучив и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между (продавец) и ответчиком (покупатель) заключены следующие контракты на поставку учебников: №446 от 27.08.2015 на сумму 46 882 рубля, №503 от 15.11.2016 на сумму 104 000 рублей, №484 от 17.10.2017 352 522 рубля, №523 от 18.01.2018 на сумму 289830 рублей. По условиям вышеназванных контрактов истец обязался продать ответчику учебники для пополнения библиотечного фонда, согласно ассортиментному перечню в соответствии со Спецификацией, а покупатель (ответчик) обязался обеспечить оплату данного товара, согласно выставленному счету-фактуре (пункт 1.1). В соответствии с п. 4.2.3 контрактов ответчик должен был оплатить товар в срок, не превышающий 5 (пяти) банковских дней с даты отгрузки товара. До настоящего времени оплата не произведена. Истец выполнил взятые на себя обязательства, поставил ответчику товар на общую сумму 793 234 рубля, что подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно: счет-фактура и накладная №446 от 27.08.2015 на сумму 46 882 рубля; счет-фактура и накладная № 503 от 15.11.2016 на сумму 104 000 рубля; счет-фактура и накладная №484 от 17.10.2017 на сумму 352 522 рубля; счет-фактура и накладная №523 от 18.01.2018 на сумму 289 830 рубля. Ответчик в установленные сроки оплату за поставленные учебники не произвел. Таким образом, у ГКОУ «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, №5 с.п.Нартан» образовалась задолженность перед ГП КБР «Центр «Книга», в размере 793 234 рубя. В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 26.06.2018 истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд. Требования истца суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом об этих видах договоров. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункты 3 статьи 455 ГК РФ). Судом установлено, что, заключая спорные контракты, на которые распространяются указанные нормы о купле-продаже, стороны согласовали предмет. В представленных в материалы дела товарных накладных указаны необходимые сведения, позволяющие определить товар, в том числе: наименование, его количество и стоимость товара. Таким образом, стороны согласовали существенные условия, в связи с чем, контракты признаются заключенными и порождающими права и обязанности для сторон. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: товарными накладными №446 от 37.08.2015, № 503 от 15.11.2016, №4894 от 17.10.2017, №523 от 18.01.2018 и счетами-фактурами к ним. Указанные документы, подписаны представителями истца и ответчика без замечаний по количеству и качеству товара и скреплены печатями сторон. Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме не представлены, исковые требования ответчиком в установленном порядке не оспорены. Таким образом, факт поставки исполнителем товара заказчику подтверждается материалами дела. В связи с изложенным, с учетом положений пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче иска в суд платежным поручением №524 от 26.07.2018 уплачена государственная пошлина в размере 18 865 рублей. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 865 рублей. Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с государственного казенного общеобразовательного учреждения «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №5», Министерства просвещения, науки и по делам молодежи КБР, с.п. Нартан в пользу государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Центр «Книга», г.Нальчик задолженность в сумме 793 234 рублей по контрактам № 446 от 27.08.2015, № 503 от 15.11.2016, № 484 от 17.10.2017, № 523 от 18.01.2018 и 18 865 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Судья А.Ю. Маирова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ГП КБР "Центр "Книга" (ИНН: 0711052711 ОГРН: 1020700759122) (подробнее)Ответчики:ГКОУ "Школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №5 с.п.Нартан"МОН КБР (ИНН: 0708004524 ОГРН: 1020700691880) (подробнее)Судьи дела:Маирова А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |