Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А75-8673/2016

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«21» июня 2017 г.

Дело № А75-8673/2016

Резолютивная часть судебного акта оглашена в судебном заседании 20.06.2017.

В полном объеме судебный акт изготовлен 21.06.2017.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Никоновой Е.А., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к Администрации города Нефтеюганска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628309, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 2, д. 25) об обязании исполнить обязательства по договору от 11.06.2013 № 197-01,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска, Нефтеюганское городское Муниципальное Унитарное Предприятие «Юганскгорэлектросети»,

при участии представителей истца - ФИО2 (паспорт, доверенность от 31.12.2015, ФИО3 (паспорт, доверенность от 31.12.2015), от ответчика, третьих лиц - не явились,

установил:

открытое акционерное общество «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации города Нефтеюганска (далее - ответчик) с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязании исполнить обязательства по договору от 11.06.2013 № 197-01, а именно подписать соглашение об определении долей в праве долевой собственности в редакции истца, подписать акт реализации инвестиционного проекта к договору от 11.06.2013 № 197-01 в редакции истца.

Исковые требования нормативно обоснованны ссылками на статьи 309. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.05.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 13.06.2017 на 14 час. 30 мин.

Представители истца явились, иск поддержали, просят произвести процессуальное правопреемство на стороне третьих лиц, ввиду их реорганизации.

Ответчик явку представителя не обеспечил, в отзыве на исковое заявление исковые требования оставляет на усмотрение арбитражного суда.

Протокольным определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в судебном заседании объявлен перерыв до 20.06.2017 до 12 час. 00 мин.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика, третьих лиц.

На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд производит процессуальное правопреемство заменив Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска на Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (пункт 1.3 решения Думы города Нефтеюганска от 29.03.2017 № 129-YI «Об утверждении Положения о Департаменте муниципального имущества администрации гоорода Нефтеюганска», Нефтеюганское городское Муниципальное Унитарное Предприятие «Юганскгорэлектросети» на Нефтеюганское городское муниципальное унитарное предприятие «Универсал Сервис» (выписка из ЕГРЮЛ строка 122, л.д. 138-148, том 33).

Между истцом (инвестором проекта) и ответчиком (инициатор проекта) подписан договор по реализации инвестиционного проекта от 11.06.2013 № 197-01 (договор, л.д. 33-47), предметом которого является совместная деятельность сторон по реализации инвестиционного проекта: реконструкция нежилого строения ТП 6/0,4 кВ № 8-1 по адресу: г. Нефтеюганск, мкр. 8, строение 6/1 (далее ТП № 8-1), в том числе проектные работы (пункт 1.1 договора).

Задание на проектирование приведено в приложении № 3 к договору.

Характеристики объекта, создаваемого в результате реализации инвестиционного проекта приведены в пункте 1.2 договора.

Характеристики объекта, передаваемого инициатором проекта инвестору проекта для осуществления инвестиционного проекта приведены в пункте 1.3 договора.

Характеристики земельного участка на котором осуществляется реализация инвестиционного проекта приведены в пункте 2.3 договора.

Срок реализации проекта 365 дней (пункт 3.3 договора).

Договор заключается на срок реализации инвестиционного проекта, определенный графиком реализации инвестиционного проекта, являющимся неотъемлемой частью договора (приложение № 1).

Договор считается исполненным после подписания сторонами акта о результатах реализации инвестиционного проекта (приложение №2) (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора по результатам реализации инвестиционного проекта стороны приобретают, соответствующие затратам, доли в праве собственности на объект, о чем составляется соглашение об определении долей.

В соответствии с пунктом 5.2 договора оформление имущественных прав инвестора проекта осуществляется после выполнения сторонами обязательств по договору, получения разрешения на ввод объекта ТП № 8-1 в эксплуатацию и подписания сторонами акта реализации инвестиционного договора на основании соглашения о долях в реконструированном объекте. Доли сторон в объекте ТП № 8-1 определяются исходя из фактической стоимости объекта, пропорционально вложенным сторонами средствам.

Суммарный объем капитальных вложений, необходимых для реализации инвестиционного проекта, ориентировочно составляет: 13 535 293 руб. 83 коп (пункт 7.1 договора).

Вкладом со стороны инициатора проекта является объект, передаваемый для осуществления инвестиционного проекта, денежная оценка вклада составляет 872 203 руб. 83 коп., с учетом налога на добавленную стоимость, отчет определения рыночной стоимости недвижимого имущества - сооружения от 29.11.2012 №3 59/11/2012 (пункт 7.1 договора).

Вкладом инвестора проекта является обеспечение инвестирования внебюджетных средств на проектирование и реконструкцию объекта в размере 12 663 090 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 18% (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 9.3.12 договора стороны приняли обязательства подписать акт реализации инвестиционного проекта в течении 10 рабочих дней после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, являющегося результатом реализации проекта.

После завершения выполнения на объекте строительно-монтажных и пусконаладочных работ истец направил в адрес ответчика требования:

1) подписать Акт реализации инвестиционного проекта к Договору №197-01 от 11.06.2013 года в следующей редакции:

Администрация города Нефтеюганска, именуемая в дальнейшем «Инициатор проекта», в лице Главы администрации города Арчикова ФИО4, действующего на основании Устава города Нефтеюганска, с одной стороны и открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети», именуемое в дальнейшем «Инвестор проекта», в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые совместно «Стороны», составили настоящий акт нижеследующем:

1. Инвестор проекта в полном объеме обеспечил финансирование Инвестиционного проекта в соответствии с условиями договора № 197-01 от 11.06.2013 по реализации инвестиционного проекта. Разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки № Р-1634/5811 от 21.07.2015, созданного в результате реализации Инвестиционного проекта, оформлено в соответствии с законодательством РФ.

2. Характеристики объекта, созданного в результате реализации Инвестиционного проекта (Результат реализации проекта):

Наименование объекта: нежилое строение ТП 6/0,4 кВ №8-1, адрес объекта: <...> строение №6/1, целевое назначение объекта: обеспечение электрической энергией города, технические характеристики объекта: комплектная двух трансформаторная подстанция полной заводской готовности ЗБКТП-630/6/0,4-11-УХЛ1, здание одноэтажное железобетонное, трехблочное с четырехскатной кровлей, размер здания 9950 x 6040 x 3300 мм, ячейки 6 кВ типа СЭЩ-66 в количестве 7 шт., силовые трансформаторы ТМГ-СЭЩ-630/10-11УХЛ1 зав. № 61031, 61052 в количестве 2 шт., панели РУ-0,4 кВ типа РШШН-10-1600(1250) в количестве 2 шт., устройство компенсации реактивной мощности типа УКМ58-0,4-20-10-УЗ в отдельно стоящих шкафах в количестве 2шт.

3. Общая стоимость объекта в текущих ценах составляет 11 619 314, 28 (Одиннадцать миллионов шестьсот девятнадцать тысяч триста четырнадцать рублей 28 копеек), с учетом НДС (18%).

4. Инвестиционный проект реализован полностью замечания по качеству выполненных работ отсутствуют. Стороны взаимных претензий не имеют.

5. Стороны обязуются в течение 10 дней со дня подписания настоящего акта подписать соглашение об определении долей в реконструированном объекте.

6. Подписи сторон.

2) подписать Соглашение об определении долей в праве долевой собственности в следующей редакции:

Администрация города Нефтеюганска, именуемая в дальнейшем «Администрация», в лице Главы администрации города Арчикова ФИО4, действующего на основании Устава города Нефтеюганска, с одной стороны и открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети», именуемое в дальнейшем «Общество», в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые совместно «Стороны», заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. Соглашение заключается на предмет распределения долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, созданное на основании договора по реализации инвестиционного проекта № 197-01 от 11.06.2013 по проектированию и реконструкции объекта «Нежилое строение ТП 6/0,4 кВ № 8-1», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...> строение №6/1, именуемое в дальнейшем «Объект».

2. Сторонамипризнаются вклады:

2.1. Администрации по реконструкции Объекта в размере - 872 203,83 (восемьсот семьдесят две тысячи двести три рубля 83 копейки) с учетом НДС.

2.2. Общества по реконструкции Объекта в размере - 10 745 458,25 (Десять миллионов семьсот сорок пять тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей 25 коп) из них:

9 612 422 рубля 51 копейка, в том числе налог на добавленную стоимость (18%) 1 466 301 рубль 74 копейки;

1 133 035 рублей 74 копейки без налог на добавленную стоимость (18 %).

3. Общая стоимость Объекта составила - 11 617 662,08 (Одиннадцать миллионов шестьсот семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 08 коп.), соответственно:

доля Администрации в праве общей долевой собственности на Объект составляет - 7,51%, что составляет 751/10 000 доли;

доля Общества в праве общей долевой собственности на Объект составляет 92,49 %, что составляет 9 249/10 000 долей.

4. Стороны вправе по согласованию между собой производить любые улучшения общего имущества. Сторона, осуществившая за свой счет значительные вложения в имущество, принадлежащее Сторонам на праве долевой собственности, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

5. По всем вопросам, не урегулированным в настоящем соглашении, стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и действует неограниченный срок.

7. Настоящее Соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах: по одному для каждой Стороны и 2 экземпляра для органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

8. Юридические адреса, реквизиты и подписи сторон.

Ответчик уклонился от их подписания, что послужило основание для предъявления настоящего иска.

В соответствии с нормами Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 N 39-ФЗ (далее - Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ), инвестиционная деятельность предполагает вложение инвестором в объект предпринимательской или иной деятельности на условиях, предусмотренных инвестиционным контрактом, денежных средств, ценных бумаг, иного имущества или практических действий и возникновение у инвестора прав на результаты таких вложений. В отношении строительных объектов правовым последствием осуществления инвестиционной деятельности является возникновение у инвесторов права общей долевой собственности на объект инвестиций.

Отношения, связанные с инвестиционной деятельностью, осуществляемой в форме капитальных вложений, регулируются указанным Законом (статьей 2 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ).

Инвесторы имеют равные права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений; объединение собственных и привлеченных средств со средствами других инвесторов в целях совместного осуществления капитальных вложений на основании договора и в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 6 закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ).

Из статьи 9 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ вытекает, что финансирование капитальных вложений осуществляется инвесторами за счет собственных и (или) привлеченных средств. Причем отношения между субъектами инвестиционной деятельности в осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключенных между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» указано, что при рассмотрении споров, вытекающих из договоров, связанных с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, судам следует устанавливать правовую природу соответствующих договоров и разрешать спор по правилам глав 30 («Купля-продажа»), 37 («Подряд»), 55 («Простое товарищество») Кодекса и т.д.

Согласно пункту 7 данного Постановления Пленума, в случаях, когда из условий договора усматривается, что каждая из сторон вносит вклады (передает земельный участок, вносит денежные средства, выполняет работы, поставляет строительные материалы и т.д.) с целью достижения общей цели, а именно создания объекта недвижимости, то соответствующий договор должен быть квалифицирован как договор простого товарищества.

В соответствии со статьей 1041 ГК РФ, по договору простого товарищества двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Причем в силу статьи 1042 ГК РФ, вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.

Согласно пункту 2 статьи 1041 ГК РФ сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Вместе с тем, пунктом 3 указанной статьи установлено, что особенности договора простого товарищества, заключаемого для осуществления совместной инвестиционной деятельности (инвестиционного товарищества), устанавливаются Федеральным законом «Об инвестиционном товариществе».

В соответствии со статьями 1, 3 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ капитальные вложения - инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты; объектами капитальных вложений в Российской Федерации являются находящиеся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности различные виды вновь создаваемого и (или) модернизируемого имущества, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами (запрещаются капитальные вложения в объекты, создание и использование которых не соответствуют законодательству Российской Федерации и утвержденным в установленном порядке стандартам (нормам и правилам).

Согласно статье 4 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица; инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории РФ с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством РФ; инвесторами могут быть, в том числе, органы местного самоуправления; заказчики - уполномоченные на то инвесторами физические и юридические лица, которые осуществляют реализацию инвестиционных проектов; заказчиками могут быть инвесторы; пользователи объектов капитальных вложений - физические и юридические лица, в том числе органы местного самоуправления, для которых создаются указанные объекты; пользователями объектов капитальных вложений могут быть инвесторы.

На основании пункта 1 статьи 1043 ГК РФ внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.

С учетом вышеназванных норм арбитражный суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 55 ГК РФ и Федеральным законом от 25.02.1999 № 39-ФЗ

Материалами дела подтверждается факт выполнения сторонами своих обязательств по договору о совместной деятельности .

Фактические затраты истца (инвестора проекта) на реализацию инвестиционного проекта (реконструкцию ТП № 8-1, в том числе проектные работы) составили финансирование на сумму 10 745 488 руб. 25 коп., из которых:

строительно-монтажные работы в размере 2 248 508 руб. 88 коп., в том числе налог на добавленную стоимость;

техническая инвентаризация и постановка на учет вновь построенного объекта в размере 16 030 руб. 06 коп. в том числе налог на добавленную стоимость;

содержание службы заказчика в размере 761 742 руб. 10 коп., в том числе налог на добавленную стоимость;

проценты по долгосрочным кредитам в размере 91 руб. 66 коп., в том числе налог на добавленную стоимость;

проектно-изыскательские работы в размере 334 824 руб. 12 коп., в том числе налог на добавленную стоимость;

оборудование на сумму 7 081 247 руб. 45 коп., в том числе налог на добавленную стоимость;

пуско-наладочные работы в размере 280 231 руб. 12 коп., в том числе налог на добавленную стоимость;

субаренда земельного участка в размере 2 435 руб. 06 коп., в том числе налог на добавленную стоимость.

Указанные затраты подтверждаются договором подряда на выполнение проектно-изыскательских работ по реконструкции объекта от 09.09.2015 № 6195-пр/15 с дополнительным соглашением, договором подряда на выполнение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ от 18.03.2015 № 5723-пр/15 с дополнительными соглашениями, актами выполненных работ формы КС 2, справками о стоимости выполненных работ форма КС-3, счетами-фактурами, платежными поручениями, результатами судебной экспертизы (экспертное заключение закрытого акционерного общества «ИнвестАудит» (ОГРН <***>), эксперт Сусло Ю.А. от 25.05.2017 № 03-Э-2017, л.д. 26-150, том 3, тома 4-57).

Фактические затраты ответчика составили 872 203 руб. 83 коп. (вклад путем внесения имущества ТП № 1-8, денежная оценка которого по соглашению сторон составила 872 203 руб. 83 коп.).

Общие затраты сторон на реализацию проекта составили 11 617 662 руб. 08 коп. (затраты истца 10 745 458 руб. 25 коп. + затраты ответчика 872 203 руб. 83 коп.).

Таким образом, доля затрат сторон составляет: со стороны истца - 92,49 % (9 249/ 10 000), со стороны ответчика 7,51 % (751/10 000).

Земельный участок на котором расположен реконструированный объект находится в субаренде у истца (договор аренды, договор субаренды).

В соответствии с пунктом 5 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпунктом 18 пункта 1 статьи 3 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.04.2007 №39-оз «О градостроительной деятельности на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.07.2014 № 257-п установлен перечень случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Как следует из пункта 2 абзаца 1 постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.07.2014 № 257-п «Об установлении перечня случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории Ханты - Мансийского автономного округа - Югры», разрешение не требуется в случае строительства и (или) реконструкции территориальными сетевыми организациями, определенными в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и включенными органами регулирования естественных монополий в реестр субъектов естественных монополий, самостоятельно и (или) с привлечением подрядных организаций объектов электросетевого хозяйства напряжением до 20 киловольт включительно.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 26.02.2008 № 41-э, истец включен в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в разделе 1 «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» под номером 86.1.70.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Спорный объект является объектом электросетевого хозяйства напряжением до 20 киловольт включительно, его реконструкцию истец закончил после вступления в действие Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.07.2014 № 257-п «Об установлении перечня случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.

При таких обстоятельствах, необходимости в получении разрешения на реконструкцию объекта и, как следствие, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требовалось, что не исключает возможность государственной регистрации прав на него.

Объект после реконструкции допущен к эксплуатации в качестве электроустановки (разрешение Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору от 21.07.2015 № Р-1634/5811, акт осмотра электроустановки от 21.07.2015 № 1846/5811, л.д. 55-58, том 1), поставлен на кадастровый учет (технический паспорт).

Ответчик, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора уклонился от подписания акта о реализации инвестиционного проекта, соглашения об определении долей.

Нарушенные права истца подлежат защите в судебном порядке.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать Администрацию города Нефтеюганска в течение 7 дней с момента вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору от 11.06.2013 № 197-01, а именно:

подписать акт реализации инвестиционного проекта к договору от 11.06.2013 № 197-01 в редакции открытого акционерного общества «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ»;

подписать соглашение об определении долей в праве долевой собственности в редакции открытого акционерного общества «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ».

Взыскать с Администрации города Нефтеюганска в пользу открытого акционерного общества «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., на оплату экспертизы 242 400 руб.

Перечислить закрытому акционерному обществу «ИНВЕСТАУДИТ» с депозитного счета арбитражного суда денежные средства в счет оплаты судебной экспертизы в размере 242 400 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

СудьяЕ.А. Никонова