Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А07-21654/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21654/2018
г. Уфа
12 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2018 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Розница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному унитарному предприятию "Башавтотранс" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы задолженности в размере 4 480 076 руб. 46 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № БНР/17/313 от 28.12.2017г., паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 26.12.2017г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


27.07.2018г. на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Розница" к Государственному унитарному предприятию "Башавтотранс" Республики Башкортостан о взыскании суммы задолженности в размере 4 480 076 руб. 46 коп.

Определением суда 03.08.2018 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10.09.2018 г.

Определением суда 10.09.2018 г. назначено судебное разбирательство на 04.10.2018 г.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 133 195 руб. 88 коп.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев уточненные требования, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Башнефть-Розница» (истец, поставщик) и ГУП «Башавтотранс» (ответчик, покупатель) был заключен договор № БНР/П/2/21945/16/ПТР от 29 декабря 2016 года, согласно которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять с использованием топливных карт ООО «Башнефть-Розница» (далее - Карта) передачу нефтепродуктов всех видов (далее - Товар), имеющихся в наличии на автозаправочных станциях (далее - ТО) Поставщика, производящих отпуск Товара с использованием карт, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать передаваемые Товар в сроки и по ценам, согласно условиям настоящего Договора, приложений и дополнительных соглашений. Список ТО Поставщика и его партнеров указывается на официальном сайте Поставщика www.bashneft-azs.ru.

Порядок выдачи топливных карт, порядок работы с топливными картами определён Сторонами в договоре о предоставлении в пользование топливных карт № БНФ/у/11/89024/12/КП от 18 мая 2012г. (п. 1.2. договора).

Согласно п. 1.3. договора, Ассортимент, количество и сроки отпуска Товара оговариваются сторонами в Спецификации (Приложение № 1).

Стоимость Товара, получаемого на ТО, определяется в Протоколе согласования цены (Приложение № 2) Покупатель ежемесячно оплачивает Товары авансовыми платежами в сумме достаточной для приобретения Товара, то есть большей чем значение сигнального порога для лимитных схем обслуживания и произвольной для схемы обслуживания «электронный кошелек». Методика расчета сигнального порога изложена в договоре о предоставлении в пользование топливных карт (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01 марта 2018 года) оплата производится после поставки Товара, до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором производилась поставка Товаров.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял продукцию с января 2017 года по июнь 2018 года на общую сумму 26 668 969 руб. 21 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Как указано истцом, ответчиком обязательства по договору исполнены частично, задолженность ответчика составляет 2 133 195 руб. 88 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 10-1/79-18 от 31.05.2018г. Ответчик оставил претензию без внимания, задолженность не оплатил.

Доказательств оплаты поставленного товара, истцом в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде определять размер заявленных им требований. В связи с чем, суд в рамках настоящего дела рассматривает исковые требования исходя из заявленной истцом суммы долга в размере 2 133 195 руб. 88 коп.

Поскольку в нарушение условий договора ответчик в добровольном порядке не исполнил обязанность по оплате товара, истец обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств иного суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено. Ответчик каких либо возражений по существу заявленных требований не заявил, расчет суммы исковых требований не оспорил.

Принимая во внимание, что доказательств оплаты товара в сумме 2 133 195 руб. 88 коп. ответчик суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Башавтотранс" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Розница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 133 195 руб. 88 коп. долга и 33 666 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Башнефть-Розница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 734 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 769860 от 25.07.2018 г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И. В. Перемышлев