Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № А40-252449/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

08. 04. 2024 года.                                                                                    Дело № А40-252449/23-43-1989

Резолютивная часть решения объявлена 03. 04. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08. 04. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>)

к ООО " СтройИдеал " (ОГРН <***>)

о взыскании 2 588 693 руб. 31 коп. – долга, пени, пеню по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, адвокат, доверенность б/н от 11.01.2024 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя,  арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 2 588 693 руб. 31 коп. – долга, пени, пеню по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 330, 711 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 15 марта 2003 года между ООО «СтройИдеал» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Подрядчик) был заключен Договор подряда №СИ- 2023/07 на выполнение работ, согласно Приложению №1, на Объекте: <...> (Объект), а Заказчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 2.1. указанного Договора стоимость выполненных работ согласована в сумме 4 684 336 руб. 60 коп., НДС не облагается.

Дополнительными соглашениями №2 от 13.04.2023 г., №3 от 10.05.2023 г. согласованы к выполнению дополнительные объемы работ, и соответствующее увеличение цены Договора на стоимость дополнительных работ, а именно: №2 от 13.04.2023 г. Монтаж/демонтаж (+аренда) объемной опалубки Алмазное бурение отверстий разными диаметрами Демонтаж кирпичной кладки Вынос строительного мусора Монтаж металлоконструкций Устройство монолитной плиты ПМ-2 на сумму 942 975-00 руб.; №3 от 10.05.2023 г. Алмазное бурение разными диаметрами, Устройство металлических балок, Устройство монолитного перекрытия, Демонтаж металлоконструкций на сумму 1 275 452 руб. 36 коп.

Обязательства по Договору исполнены, результаты работ переданы Заказчику Подрядчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ от 10.04.2023 г. №1 (период 15.03.2023 г. по 10.04.2023 г.) и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 10.04.2023 г. на общую сумму 1 096 458 руб., НДС не облагается, Актом о приемке выполненных работ от 31.05.2023 г. №2 (период с 11.04.2023 г. по 31.05.2023 г.) на общую сумму 5 460 255 руб. 96 коп. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 31.05.2023 г. на общую сумму 5 460 255 руб. 96 коп., НДС не облагается. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

Подтверждение завершения работ и их приемку Заказчиком подтверждает также Итоговый акт приемки выполненных работ от 31.05.2023 г., подписанный Сторонами.

В соответствии с п. 8.2. Договора предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить цену работ в течение 10 рабочих дней с момента получения от Подрядчика счета, выставленного на основании подписанных Сторонами Актов КС-2 и Справок КС-3 путем перечисления на расчетный счет Подрядчика. Счет был выставлен одновременно.

Вместе с тем, до настоящего времени выполненные работы Заказчиком не оплачены, что подтверждается платежными поручениями и Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 г. по 18.09.20203 г. по Договору СИ-2023/07 от 15.03.2023 г., направленным в адрес Заказчика сопроводительным письмом от 18.09.2023 г.

Фактически оплачено Заказчиком Подрядчику 4 309 584 руб. 35 коп., что подтверждается платежными поручениями от 21.03.2023 г. №82, от 05.04.2023 г. №123, от 19.04.2023 г. №172, от 03.05.2023 г. №82.

Таким образом, с учетом оплаченной суммы 4 309 584 руб. 35 коп. и фактически выполненных работ на общую сумму 6 556 713 руб. 96 коп., задолженность Заказчика перед Подрядчиком по Договору составляет 2 247 129 руб. 61 коп., НДС не облагается.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 2 247 129 руб. 61 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.6. Договора, за просрочку оплаты работы Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки за период с 01.06.2023 по 30.10.2023 составляет 341 563 руб. 70 коп.

Размер неустойки судом проверен, выполнен верно, Ответчиком не оспорен.

Требование истца о взыскании пени в сумме 341 563 руб. 70 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании пени из расчёта 0,1 % за каждый день просрочки платежа от 2 247 129 руб. 61 коп. за период с 31.10.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " СтройИдеал " (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) 2 588 693 руб. 31 коп., в том числе: 2 247 129 руб. 61 коп. – долга, 341 563 руб. 70 коп. – пени, пеню из расчёта 0,1 % за каждый день просрочки платежа от 2 247 129 руб. 61 коп. за период с 31.10.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 35 943 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

О.В. Романов