Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А40-145567/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-145567/20-31-1118

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2021г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику ТСЖ "ТОВАРИЩЕСТВО НА СРЕТЕНКЕ" (101000, <...>, 1, 89, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 2 888 164,39 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:


ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ТСЖ "ТОВАРИЩЕСТВО НА СРЕТЕНКЕ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности:

- за поставленные энергоресурсы по договорам: № 01.001476ГВС от 01.04.2012, за период января 2020г. – апрель 2020г., № 01.001476-ТЭ от 01.02.2009, за период январь 2020г. – апрель 2020г. в размере 2 886 621,28 руб.;

- неустойки (пени) по договорам: № 01.001476ГВС от 01.04.2012, № 01.001476-ТЭ от 01.02.2009 в размере 1 543,11 руб. по состоянию на 05.04.2020;

- неустойки (пени), начисленной на сумму долга – 2 886 621,28 руб. за период с 01.01.2021 по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки,

а также расходов по уплате госпошлины в размере 37 441 руб., с учетом письменного уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представители ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором ответчик в удовлетворении иска просит отказать.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО "МОЭК" (поставщик) и ТСЖ "ТОВАРИЩЕСТВО НА СРЕТЕНКЕ" (абонент) был заключён договор № 01.001476ГВС от 01.04.2012, и договор № 01.001476-ТЭ от 01.02.2009, предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя, на условиях, определенных договорами, за плату, согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетными периодами для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору № 01.001476ГВС от 01.04.2012, за период январь 2020 г. – апрель 2020 г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть Горячую воду – 3 099 477 м3 на сумму 614 286,32 руб.

По договору: № 01.001476-ТЭ от 01.02.2009, за период январь 2020 г. – апрель 2020 г., Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию Отопление – 950 880 Гкал, на сумму 2 272 334,96 руб.

Доказательствами оказания услуг в указанный период являются акты приемки-передачи энергоресурсов, счетами по договорам с расшифровкой объемов потребления, счетами-фактурами.

Согласно п. 7.1 договора № 01.001476ГВС от 01.04.2012 Ответчик обязан произвести оплату поставляемой в расчетном периоде горячей воды и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 7.2 договора № 01.001476-ТЭ от 01.02.2009, Ответчик обязан в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным произвести оплату фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя.

Частью 1 ст.65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами по договорам. Тогда как ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии за период с января 2020 г. по апрель 2020 г. надлежащим образом не исполнил. В связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 886 621,28 руб.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме, ответчик суду не представил, также как и доказательств, опровергающих позицию истца и расчет фактически потребленной тепловой энергии.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, требования ПАО "МОЭК" в части взыскания суммы основного долга в размере 2 886 621, 28 руб. подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, условий заключенного между сторонами договора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договорам: № 01.001476ГВС от 01.04.2012, за период январь 2020 г. – апрель 2020 г., № 01.001476-ТЭ от 01.02.2009 за период январь 2020 г. – апрель 2020 г. в размере 1 543,11 руб., а также неустойки от суммы неоплаченного долга, в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки с 01.01.2021 по день фактической оплаты долга.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом были направлены претензии. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4., ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч.ч. 6.2, 6.3, 6.4, 6.5 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», потребитель тепловой энергии несвоевременно и/или не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере, предусмотренном указанным законом.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан верным в соответствии с условиями Договора и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом рассчитана неустойка на день объявления резолютивной части решения.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявленных требований о взыскании неустойки, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по состоянию на 10.03.2021 в размере 29 759, 84 руб., а также неустойка от суммы неоплаченного долга, в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 11.03.2021 по день фактической оплаты долга.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление оценены судом и отклонены ввиду их несостоятельности, поскольку они не содержат аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих суду прийти к иному выводу, а также опровергающих утверждения истца, изложенные в иске и озвученные в судебном заседании.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина, в связи с увеличением исковых требований не оплаченная истцом взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 179,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 401, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:


Взыскать с ТСЖ "ТОВАРИЩЕСТВО НА СРЕТЕНКЕ" (101000, <...>, 1, 89, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 916 381, 12 руб. (два миллиона девятьсот шестнадцать тысяч триста восемьдесят один рубль двенадцать копеек), из которой:

- 2 886 621, 28 руб. – основной долг,

- 29 759, 84 руб. – пени по состоянию на 10.03.2021,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 441 руб. (тридцать семь тысяч четыреста сорок один рубль ноль копеек).

Взыскать с ТСЖ "ТОВАРИЩЕСТВО НА СРЕТЕНКЕ" (101000, <...>, 1, 89, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) неустойку от суммы неоплаченного долга, в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 11.03.2021 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ТСЖ "ТОВАРИЩЕСТВО НА СРЕТЕНКЕ" (101000, <...>, 1, 89, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 141 руб. (сто сорок один рубль ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ ЖИЛОГО ДОМА ПО АДРЕСУ: Г.МОСКВА, СРЕТЕНСКИЙ Б-Р, 6/1 "ТОВАРИЩЕСТВО НА СРЕТЕНКЕ" (подробнее)