Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А19-15558/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-15558/2023

«25» октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2023.

Полный текст решения изготовлен 25.10.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ГАДИРОВА АКИФА ИЛЬГАРОВИЧА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ГЕЙДАРОВУ РАГИБУ АЛГЕЙДАРУ ОГЛЫ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2 795 977, 16 руб.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

Индивидуальный предприниматель ГАДИРОВ АКИФ ИЛЬГАРОВИЧ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя ГЕЙДАРОВА РАГИБА АЛГЕЙДАРА ОГЛЫ 2 388 885 руб. основного долга по договору займа от 07.06.2021, 407092, 16 руб. процентов за период с 01.12.2021 по 14.08.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В материалы дела от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ранее в материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором он признал сумму основного долга, в части взыскания процентов просит отказать.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

07.06.2021 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 388 885 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, которые предусмотрены договором (п. 1.1. договора).

Размер процентов за пользование займом по настоящему договору составляет 10% годовых от суммы займа (п. 1.3. договора).

Заимодавец передает заемщику сумму займа путем перечисления заимодавцем денежных средств на указанный заемщиком банковский счет. При этом датой предоставления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет заемщика (п. 2.1. договора).

Заемщик возвращает заимодавцу суммы займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее 30.11.2022 (п. 2.2. договора).

За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 10% годовых (п. 3.1. договора).

Факт перечисления заемных денежных средств истец подтверждает чеками по операциям от 07.06.2021, от 05.07.2021, от 06.07.2021, от 17.08.2021, от 14.09.2021, от 12.10.2021, от 08.11.2021, от 29.11.2021 на общую сумму 2 388 885 руб.

Свои обязательства по возврату займа ответчик не исполнил, по расчету истца за ответчиком числится долг в сумме 2 388 885 руб.

Истец направил ответчику претензию с требованием о возврате суммы займа и процентов, однако указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились правоотношения, регулирование которых подчинено нормам главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу статьи 807 ГК РФ договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о фактическом возникновении между сторонами заемных правоотношений, поскольку перечисление истцом на расчетный счет ответчика денежные средства, и принятие их последним подтверждают заключение договора займа.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, в силу статьи 49 АПК РФ принято судом.

Согласно положениям ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом в соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих исполнения обязательства по возврату суммы займа, требования истца о взыскания основного долга в размере 2 388 885 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 3.1. договора за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 10% годовых.

Произведенный расчет судом проверен. Ответчиком контррасчет суммы процентов не представлен, сумма процентов не превышает сумму, рассчитанную судом, в связи с чем требования в части взыскания процентов в сумме 407 092,16 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из средств федерального бюджета в размере 70% от уплаченной истцом государственной пошлины в связи с признанием ответчиком иска, оставшаяся часть расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять признание иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ГЕЙДАРОВА РАГИБА АЛГЕЙДАРА ОГЛЫ в пользу индивидуального предпринимателя ГАДИРОВА АКИФА ИЛЬГАРОВИЧА 2 388 885 руб. основного долга, 407 092,16 руб. процентов, всего 2 795 977,16 руб. и 11 094руб. расходов по госпошлине.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю ГАДИРОВУ АКИФУ ИЛЬГАРОВИЧУ 10 936 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская