СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 июня 2017 г. по делу № А56-75574/2016

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)

3527/2017-298153(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

Резолютивная часть решения

21 июня 2017 года. Дело № А56-75574/2016

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнения иска, изложив просительную часть иска в следующей редакции:

«Взыскать с ООО «Мостлизинг» в пользу ООО «Пробизнес» неосновательное обогащение в размере 1 371 545,12 руб.

Взыскать с ООО «Мостлизинг» в пользу ООО «ЮК «РосНорматив» неосновательное обогащение в размере 342 886,29 руб.

Взыскать с ООО «Мостлизинг» в пользу ООО «ЮК «РосНорматив» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 693,91 руб.»

Взыскать с ООО «Мостлизинг» (местонахождение: 115035, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Пробизнес» (местонахождение: 169500, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 371 545,12 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с ООО «Мостлизинг» (местонахождение: 115035, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Юридическая компания «РосНорматив» (местонахождение: 196143, г. Санкт- Петербург, ул. Орджоникидзе, дом 5, ИНН <***>, ОГРН <***>) 342 886,29 руб. неосновательного обогащения и 122 693,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО «Мостлизинг» (местонахождение: 115035, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 31 371,00 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кожемякина Е.В.