Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А40-15386/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-15386/24-31-121



Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024г.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2024г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛИДЕР" (111020, <...>, ЭТ ЧЕРДАК КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2020, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (143500, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ИСТРА Г.О., ИСТРА Г., ФИО1 УЛ., Д. 1, ПОМЕЩ. Х, КОМ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 3 548 756,40 руб.

при участии: по протоколу 



У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЛИДЕР" (далее – истец, поставщик) обратилось в суд с иском к ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки № 40/23 от 18.08.2023 в размере 3 548 756,40 руб., из которой: 3 365 199 руб. – основной долг, 183 557, 40 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.01.2024, также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму невыплаченного основного долга в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, начиная с 30.01.2024 по день фактической оплаты долга.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении неустойки; истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЛИДЕР" и ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" заключен договор поставки №40/23 от 18 августа 2023г., в соответствие с которым Поставщик обязуется поставить по заявкам Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в спецификации (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

В рамках исполнения вышеуказанного договора ООО «Лидер» поставило товар (щебень) на общую сумму 15 959 769 руб., что подтверждается соответствующими УПД № 246 от 31.08.2023, № 279 от 08.09.2023, № 310 от 02.10.2023, № 321 от 07.10.2023.

Какие-либо претензии от Ответчика по качеству и количеству поставленного товара не поступали.

В силу п. 4.1 Договора, оплата подлежащего поставке товара осуществляется Покупателем по 100% предоплате. Расчеты между Поставщиком и Покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Однако, Покупатель не оплатил поставленный товар в полном объеме.

Товар был оплачен частично в размере 12 594 570 руб.

28.12.2023 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность за поставленный товар.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату, Истец обратился в суд с настоящим иском.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 486, 516 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга (оплата за поставленный товар) в размере 3 365 199 руб., а также обоснованным, соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.01.2024 в размере 183 557, 40 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день их уплаты кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ответчиком заявлено о несоразмерности заявленной суммы процентов по ст. 395 ГК РФ последствиям нарушения обязательств и применении ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Проценты рассчитаны согласно ключевой ставки Банка России, судом расчет процентов проверен и признан верным.

Суд не усматривает оснований к уменьшению суммы процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (143500, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ИСТРА Г.О., ИСТРА Г., ФИО1 УЛ., Д. 1, ПОМЕЩ. Х, КОМ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2016, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЛИДЕР" (111020, <...>, ЭТ ЧЕРДАК КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2020, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 548 756, 40 руб. (три миллиона пятьсот сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей сорок копеек), из которой:

- 3 365 199 руб. – основной долг;

- 183 557, 40 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.01.2024,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 744 руб. (сорок тысяч семьсот сорок четыре рубля ноль копеек).

Взыскать с ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (143500, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ИСТРА Г.О., ИСТРА Г., ФИО1 УЛ., Д. 1, ПОМЕЩ. Х, КОМ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2016, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЛИДЕР" (111020, <...>, ЭТ ЧЕРДАК КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2020, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму невыплаченного основного долга в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, начиная с 30.01.2024 по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Ю. Давледьянова