Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А50-6274/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

17.07.2024 года Дело № А50-6274/24

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Новая городская общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (614065, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (614010, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 47 782 руб. 46 коп.

при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 09.03.2023

от ответчика - не явился, извещен



установил:

ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» обратилось в суд к ПМУП «ГКТХ» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 10 304,74 руб. за период декабрь 2023-январь 2024, пени в размере 17 958,85 руб. за период с 16.01.2024 по 12.07.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, с учетом уточнения требований 12.07.2024, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик направил заявление о признании уточненных исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Признание ответчиком исковых требований на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере (10 304,74 руб. – основной долг, 17 958,85 руб. – пени).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. За счет ответчика возмещается истцу 30% госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 10 304 (десять тысяч триста четыре) руб. 74 коп., пени в размере 17 958 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 85 коп. с дальнейшим начислением по правилам ст.ст. 13, 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 13.07.2024 по день фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины 600 (шестьсот) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) руб., уплаченную платежным поручением № 8741 от 25.01.2024.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.И. Лысанова