Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А43-4383/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43 – 4383/2019

г. Нижний Новгород 07 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр судьи 40-212),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиной М.А.,

рассмотрев дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ювелирный дом № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 500 руб.

при участии:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода (далее – заявитель, фонд) к обществу с ограниченной ответственностью «Ювелирный дом № 1» (далее – Общество, ответчик, ООО «Ювелирный дом № 1») с заявлением о взыскании 500 руб. по требованию от 18.07.2018 № 062S01180040921.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения надлежащим образом.

Ответчик письменного отзыва на заявление фонда в материалы дела не представил, возражений по существу предъявленных требований не заявил.

При рассмотрении материалов дела суд установил следующее.

04.04.2018 обществом за февраль 2018 года представлены «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления ПФР № 83п от 01.02.2016 (далее – форма СЗВ-М), «исходная» на 13 застрахованных лиц.

По электронным каналам связи 05.04.2018 в адрес ООО «Ювелирный дом № 1» был направлен протокол проверки отчетности с перечнем выявленных ошибок и уведомление об устранении ошибок в течение 5 рабочих дней, полученное (уведомление) ответчиком 12.04.2018). на момент предъявления заявления в арбитражный суд допущенные обществом ошибки – неверное ФИО застрахованного лица – не устранены.

По результатам проверки фондом был составлен акт от 16.05.2018 № 062S18180017720 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которым зафиксировано представление страхователем (ООО «Ювелирный дом № 1») 04.04.2018 недостоверных сведений на 1 застрахованное лицо за период февраля 2018 года.

19.06.2018 по итогам рассмотрения акта проверки фондом принято решение № 062S19180020093 о применении финансовых санкций к страхователю за нарушение законодательства РФ о страховых взносах, которым общество привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

Для добровольной оплаты штрафа ООО «Ювелирный дом № 1» направлено требование от 18.07.2018 № 062S01180040921, выставленное на основании указанного выше решения.

Поскольку в добровольном порядке требование фонда от 18.07.2018 № 062S01180040921 страхователем не исполнено, пенсионный фонд обратился с заявлением в арбитражный суд.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование заявления документы, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.05.2016 № 136-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) по форме СЗВ-М.

Как видно из материалов дела, Обществом в отчете по форме СЗВ-М за февраль 2018 года в отношении 1 застрахованного лица представлены недостоверные сведения – фамилия, имя, отчество.

ООО «Ювелирный дом № 1» отзыва на заявление фонда не представило, о чем указано ранее. В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ отсутствие возражений ответчика позволяет считать признанными им обстоятельства, на которые ссылается истец (заявитель) в обоснование своих требований.

Из материалов дела следует, что ООО «Ювелирный дом № 1» допущено нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении сведений за период февраля 2018 года.

В соответствии со статьями 40, 42, 43 Закона №212-ФЗ привлечение к ответственности возможно только при наличии вины правонарушителя во вменяемом ему нарушении. Виновным в совершении правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.

В соответствии с нормами части 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 указанного Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив в совокупности материалы дела и позиции сторон, суд пришел к выводу, что требования пенсионного фонда в отношении взыскания с ООО «Ювелирный дом № 1» суммы штрафных санкций за недостоверность представленных сведений в отношении одного застрахованного лица по форме СЗВ-М за период февраля 2018 года предъявлены правомерно, вследствие чего подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке фонд освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение иска арбитражным судом взысканы с ООО «Ювелирный дом № 1» в доход федерального бюджета.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, заслушав пояснения сторон и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 197 – 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования истца удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ювелирный дом № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>) 500 руб. штрафных санкций по требованию от 18.07.2018 № 062S01180040921.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ювелирный дом № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Верховодов