Резолютивная часть решения от 30 июня 2025 г. по делу № А41-32709/2025

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Решение (резолютивная часть)

Дело № А41-32709/25
01 июля 2025 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи А. А. Летяго, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АТИ" (127051, Г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Мещанский, ул Трубная, д. 28, стр. 2, помещ. 1, ком. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТРЕСУРС" (660127, Красноярский край, г.о. город Красноярск, <...>, помещ. 204, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки, без вызова сторон

Применительно к конкретным обстоятельствам рассматриваемого дела судом не установлено наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. При этом само по себе возражение против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса и снижении процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно пункту 12 постановления Пленумов № 13/14 в соответствии со статьей 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров.

По смыслу данных правовых положений отношения по коммерческому кредиту предполагают предоставление должнику денежных средств на условии их правомерного использования в течение определенного периода времени.

Этим обуславливается обязанность должника уплатить проценты за пользование предоставленными денежными средствами в течение такого периода пользования, именно как платы за пользование кредитом без применения мер ответственности.

Следовательно, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе начисленные на сумму отсрочки или рассрочки), являются способом оплаты, а не мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, в связи с чем, положения статьи 333 ГК РФ к указанным правоотношениям не применимы.

При таких обстоятельствах, рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера суммы процентов на основании статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТРЕСУРС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТИ" проценты за пользование коммерческим кредитом по договору от 13.08.2021 № 594/21-ПС-АТ в размере 858 060,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 47 903 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А. А. Летяго



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО Алгоритм Топливный Интегратор (подробнее)

Ответчики:

ООО ИнвестРесурс (подробнее)

Судьи дела:

Летяго А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ