Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А73-20304/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20304/2021
г. Хабаровск
20 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2022 г.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспатс Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693000, <...>, К.А., кв. 306)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Антыкан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>)

о взыскании 2 501 814 руб. 11 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.02.2022 г. (онлайн),

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспатс Сервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Антыкан» 2 501 814 руб. 11 коп., составляющих долг в размере 1 890 950 руб. 21 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 610 863 руб. 90 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключены договоры займа № 01/2017 от 12.01.2017 г., № 02/2017 от 07.02.2017 г., № 03/2017 от 13.03.2017 г., № 04/2017 от 30.05.2017 г., по условиям которых займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму и уплатить проценты на условиях и в порядке, указанном в настоящем договоре.

В силу пункта 2.7 договоров, за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу 10 % годовых от суммы займа.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом перечислены на расчетный счет ответчика денежные средства в общем размере 2 055 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 56 от 03.03.2020 г., № 6 от 12.01.2017 г., № 24 от 07.02.2017 г., № 42 от 14.03.2017 г., № 80 от 30.05.2017 г., № 64 от 23.08.2018 г.

28.10.2017г. между сторонами заключен договор новации, в соответствии с которым установлено:

- по договору займа № 01/2017 от 12.01.2017 г. платежным поручением № 6 от 12.01.2017 г. перечислены заемщику денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., которые заемщик в соответствии с условиями, указанными в договоре обязан был вернуть 28.12.2017 г. Сумма процентов по данному договору, по состоянию на 28.12.2017 г. составила 57 540 руб. 00 коп.;

- по договору займа № 02/2017 от 07.02.2017 г. платежным поручением № 24 от 07.02.2017 г. перечислены заемщику денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., которые заемщик в соответствии с условиями, указанными в договоре обязан был вернуть 28.12.2017 г. Сумма процентов по данному договору, по состоянию на 28.12.2017 г. составила 53 265 руб. 60 коп.;

- по договору займа № 03/2017 от 13.03.2017 г. платежным поручением № 42 от 14.03.2017 г. перечислены заемщику денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., которые заемщик в соответствии с условиями, указанными в договоре обязан был вернуть 28.12.2017 г. Сумма процентов по данному договору, по состоянию на 28.12.2017 г. составила 47 511 руб. 60 коп.;

- по договору займа № 04/2017 от 30.05.2017 г. платежным поручением № 80 от 30.05.2017 г. перечислены заемщику денежные средства в размере 255 000 руб. 00 коп., которые заемщик в соответствии с условиями, указанными в договоре обязан был вернуть 28.12.2017 г. Сумма процентов по данному договору, по состоянию на 28.12.2017 г. составила 14 812 руб. 44 коп.

Взамен обязательств по возврату денежных средств в общем размере 2 055 000 руб. 00 коп. основного долга и 173 129 руб. 64 коп. процентов по договорам займа № 01/2017 от 12.01.2017 г., № 02/2017 от 07.02.2017 г., № 03/2017 от 13.03.2017 г., № 04/2017 от 30.05.2017 г. заемщик обязался выплатить займодавцу указанную сумму (пункт 2 договора новации).

Согласно пункту 3 договора новации, заемщик обязался перечислить займодавцу указанную в пункте 2 договора сумму не позднее 01.09.2018 г. на счет в валюте РФ.

Пунктом 4 договора новации установлено, что во исполнение настоящего договора ответчик передает в залог истцу следующее имущество: ИКИ МАРУ 18 (судно), принадлежащее ответчику на праве собственности согласно судовому билету С № 020747 от 14.04.2017 г.

С момента заключения настоящего договора новации действие договоров займа № 01/2017 от 12.01.2017 г., № 02/2017 от 07.02.2017 г., № 03/2017 от 13.03.2017 г., № 04/2017 от 30.05.2017 г. прекращается.

Между тем, ответчик до настоящего времени сумму займа в полном размере не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.02.2020 г. с требованием о возврате заемных денежных средств и уплате процентов за пользование займом.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтвержден факт передачи истцом денежных средств ответчику в общей сумме 2 055 000 руб. 00 коп.

Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил, доказательств возврата займа в полном объеме ответчиком суду не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 1 890 950 руб. 21 коп., составляющих сумму невозвращенного займа, подлежит удовлетворению.

Помимо требования о взыскании долга истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 610 863 руб. 90 коп.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца проценты за период с 01.10.2018 г. по 23.12.2021 г. составили 610 863 руб. 90 коп.

Расчет процентов проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере – 610 863 руб. 90 коп.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антыкан» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспатс Сервис» долг в сумме 1 890 950 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 610 863 руб. 90 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 33 841 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антыкан» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 668 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.И. Дюкова