Резолютивная часть решения от 23 марта 2020 г. по делу № А63-1059/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-1059/2020
г. Ставрополь
23 марта 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Кисловодский», ОГРН 1162651077357, ИНН 2628057919, г. Кисловодск к индивидуальному предпринимателю Тимковскому Алексею Владимировичу, ОГРН 316965800020698, ИНН 665912504111, г. Екатеринбург о взыскании 16 823 руб. 49 коп. неустойки по контракту № 0321400001817000106-0845420-02 от 26.12.2017 за период с 15.04.2018 по 13.05.2018, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Кисловодский», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск 16 823 руб. 43 коп. неустойки по контракту № 0321400001817000106-0845420-02 от 26.12.2017 за период с 15.04.2018 по 13.05.2018, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Подфигурная