Решение от 21 октября 2018 г. по делу № А60-23889/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23889/2018
21 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.С. Евстигнеевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23889/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР" (ИНН 6621009462, ОГРН 1036601181957)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИВК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 62 396 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.05.2018, предъявлен паспорт

от ответчика: не явился,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 60 870 руб. 40 коп., пени в размере 1 526 руб. 93 коп.

Определением суда от 07.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства.

От ответчика поступил отзыв, указывает на частичную оплату задолженности.

От истца в арбитражный суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, ходатайство о приобщении расчета задолженности. Ходатайство удовлетворено.

В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 55 870 руб. 40 коп., пени в размере 3 060 руб. 82. коп. Ходатайство судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание возмездных услуг по сбору, транспортированию, размещению отходов IV-V классов от 06.02.2018 № 031-07 /2017 (далее – договор).

В рамках принятых на себя обязательств по вышеназванному договору истец в августе 2017 года оказал ответчику услуги, подтвердив факт оказания услуг соответствующим актом.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что оплата оказанных исполнителем услуг осуществляется в течение 14 календарных дней после получения заказчиком от исполнителя документов, подтверждающих факт оказания услуг по настоящему договору (акта) с учетом пунктов 2.1.9 и 2.3.5 договора, путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 12 договора.

Согласно п. 2.1.9. заказчик обязуется в течение 5 рабочих дней со дня получения подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг, либо в тот же срок направить мотивированный отказ от подписания акта. В случае если в течение указанного срока акт не будет подписан заказчиком, и заказчик не представит в письменной форме возражения по акту, услуги исполнителя по настоящему договору считаются надлежаще оказанными, а акт – подписанным.

Акты сдачи-приемки работ (услуг) от 21.08.2017, счет-фактура от 21.08.2017 получены ответчиком, что подтверждается отметкой на сопроводительном письме. Мотивированных возражений на указанный акт не представлено, что свидетельствует об его принятии ответчиком.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Обязательство по оплате оказанных истцом услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, задолженность по оплате спорных услуг составила 55 870 руб. 40 коп. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 55 870 руб. 40 коп. долга по оплате услуг по договору от 06.02.2018 № 031-07 /2017 за период август 2017 года заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, задолженность перед истцом ответчиком до настоящего времени не погашена, истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 3 060 руб. 82 коп., начисленные на основании п. 5.2, п. 5.6 договора от 06.02.2018 № 031-07 /2017 за период с 06.09.2017 по 18.09.2018.

В соответствие с п. 5.3. вышеуказанного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Стороны договорились, что в случае несвоевременной оплаты при применении ст. 395 ГК РФ применяется ставка 5 % годовых от стоимости оказанных услуг (п. 5.6 договора).

Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ). Произведенный истцом расчет судом проверен.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, заявленные исковые требования в части взыскания пени в размере 3 060 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИВК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 55 870 руб. 40 коп. основного долга и 3 060 руб. 82 коп. процентов, а также 2 357 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 139 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №164 от 19.03.2018. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.А. Бадамшина