Определение от 10 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Дело № А51-2730/2026
г. Владивосток
11 марта 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шпаковой Е.К., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СВС КОНТЕЙНЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

установил:

определением от 20.02.2026 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

Согласно ст. 103 АПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой суммы. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. При этом по смыслу статей 101, 103, 106 АПК РФ судебные расходы не входят в состав предмета или основания иска, не включаются в цену иска.

В нарушение пункта 6 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении указана цена иска, которая не соответствует сумме иска, предъявленной истцом ко взысканию в просительной части заявления; при этом в представленных расчетах основного долга и неустойки истцом указаны иные итоговые суммы.

Кроме того, истцом нарушены требования пункта 2 статьи 126 АПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; указанный истцом документ (оплата госпошлины) в п. 2 приложения к иску фактически в электронном вложении не представлен.

От истца поступило ходатайство о возвращении иска.


В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная транспортная компания».


Учитывая, что исковое заявление подано заявителем посредством электронной системы подачи документов, размещенной на официальном сайте суда, в бумажном виде документы обществом в суд не подавались, возвращение документов истцу судом не производится, в связи с чем истцу направляется только определение о возвращении искового заявления по делу № А51-2730/2026.

Определение может быть обжаловано в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.К.Шпакова