Решение от 6 июля 2024 г. по делу № А60-69445/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69445/2023
07 июля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-69445/2023 по  иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТБО "ЭКОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика: извещен, не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


      Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №8105/ЮЛ от 16.12.2022 года за период с 01.10.2021 года по 31.10.2023 года в сумме 13059,18 руб.

Определением суда от 26.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

         В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства     суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимость представления дополнительных доказательств.

Определением суда от 27.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 25.03.2024.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 08.04.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 22.05.2024.

Определением суда от 22.05.2024 судебное заседание отложено на 19.06.2024.

Ходатайство истца о приобщении документов к материалам дела, поступившее в суд 19.06.2024 через систему «Мой Арбитр», удовлетворено. Истцом заявлены ходатайства  о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО3 соответчиком по делу, об истребовании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области сведений о регистрации (перерегистрации, снятии с регистрации) контрольно-кассовой техники Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>) за период с 01.08.2021 года по настоящее время.

В судебном заседании 19.06.2024 объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 28.06.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда.

В удовлетворении ходатайства о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО3 соответчиком по делу судом отказано, так как истец пояснял, что договор с собственником  не заключен, платежи от него не поступали.

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств судом отказано, за отсутствием возражений ответчика по исковым требованиям.

Ответчиком отзыв не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с уведомлением о результатах рассмотрения уведомлений и проведения конкурсного отбора Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области от 07.05.2018г. № 11-01-82/3477. ООО "ТБО "ЭКОСЕРВИС"   избрано победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Западной административно-производственной зоны АПО-2, что так же подтверждается протоколом подведения итогов конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с зоной деятельности в Западном административно-производственном объединении (АПО-2) по сообщению № 040418/23115044/02 Лот 1.

Отбор региональных операторов по обращению с ТКО проведен в соответствии с порядком, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 №881 (ред. от 15.09.2018) «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами» (вместе с «Правилами проведения уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами».

Конкурсная документация сформирована уполномоченным органом с учетом трех зон деятельности региональных операторов, определенных территориальной схемой в сфере обращения с отходами производства и потребления Свердловской области.

Между ООО «ТБО «Экосервис» и Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области 18.05.2018 года заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО, сроком начала деятельности регионального оператора с 01.09.2019 года в соответствии с дополнительным соглашением к Соглашению от 18.05.2018 года.

Таким образом, с 01.01.2019 года региональный оператор ООО «ТБО «Экосервис» приступил к деятельности по обращению с отходами и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО в зоне Западного АПО-2.

В соответствии с п.1 и п. 4 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89- ФЗ (ред. от 25.12.2018) «Об отходах производства и потребления». Все собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором.

Между ООО «ТБО «Экосервис» (далее по тексту - региональный оператор) и ИП ФИО1 фактически заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора.

Договор ответчиком не подписан, составлен на основании заявки потребителя и акта обследования.

Типовой проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО опубликован, а также размещен на официальном сайте ООО «ТБО «Экосервис» в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что ранее в отношении спорного объекта, расположенного по адресу <...> был заключен договор №407/ЮЛ от 28.01.2019 года с собственником данного помещения – индивидуальным предпринимателем.

С 21.07.2021 года на основании письма собственника данный объект был исключен из договора №407/ЮЛ от 27.01.2019 года в связи с закрытием магазина.

Представителями регионального оператора ООО «ТБО «Экосервис» в целях выявления потребителей, не заключивших договор на оказание услуг по обращению с ТКО, были проведены мероприятия с выездом на объекты. Так, в ходе указанных мероприятий было выявлено, что по адресу <...> осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО1 - салон оптики «Вдохновение».

В связи с тем, что ИП ФИО1 в соответствии с Правилами обращения с ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 15.12.2018) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») не обратился к истцу для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, региональным оператором было направлено Уведомление о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО №2560 от 19.10.2021 года.

Факт ведения ответчиком предпринимательской деятельности на момент направления уведомления №2560 подтверждается представленными истцом в материалы дела копиями публикаций в сети интернет - в «Инстаграмм», в «ВКонтакте».

Из материалов дела следует, что представителями истца был произведен выезд на спорный объект и составлен акт обследования юридического лица от 08.12.2022 года. Впоследствии, 12.12.2022 года от ИП ФИО1 в адрес ООО «ТЮО «Экосервис» поступила заявка о заключении договора с приложением учредительных документов.

На основании имеющихся сведений, региональным оператором в адрес ИП ФИО1 был направлен договор №8105/ЮЛ от 16.12.2022 года начало оказания услуг - 19.10.2021 года.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права 66АЖ №945953 от 28.04.2015 года нежилое помещение, расположенное по адресу <...> принадлежит на праве собственности иному лицу.

Ответчик занимает спорное помещение на основании договора аренды от 20.12.2022 года с собственником спорного нежилого помещения (согласно Свидетельству о государственной регистрации права 66АЖ №945953 от 28.04.2015).

Истцом в материалы дела представлены доказательства того, что ответчиком осуществлялась предпринимательская деятельность в спорном помещении и в 2021 году. Таким образом, истцом был направлен договор № 8105/юл от 16.12.2022 года с датой начала оказания услуг с 19.10.2021 года (п.4 договора), но со стороны ответчика данный договор подписан не был.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение указанных выше действий образует услугу, за выполнение которой постановлением Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области от 14.03.2019 г. №21 -ПК «О внесении изменений в постановление РЭК Свердловской области от 05.12.2018 №200-ПК истцу установлен соответствующий тариф.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по АПО-2 Свердловской области, истец оказал ответчику услуги, по факту оказания спорных услуг истцом сформированы акты сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги Регионального оператора, установленного Региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» Региональной энергетической комиссий Свердловской области, (пункт 5, 5.1 Договора).

В соответствии с п. 6.1 договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 16-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 6.2. основанием для расчета является акт выполненных работ в расчетном периоде, счет-фактура и счет на оплату.

В силу п. 16 Правил в случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем.

Такие акты ответчиком не представлены.

Расчет цены услуг, а также объемов ТКО содержится в счетах, представленных в материалы дела (расчет произведен по нормативу, категория объекта соответствует заявке потребителя), судом проверен, ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70, ст. 65 АПК РФ.)

Факт оказания услуг истцом в период  с 01.10.2021 года по 31.10.2023 года,  подтвержден, долг в размере 13059,18 руб. не оплачен.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик факт ведения деятельности за весь исковой период не оспорил, изъявил желание заключить договор с региональным оператором посредством направления заявки, суд счел доказанными основания для взыскания долга в полном объеме с арендатора помещения.

Расчет судом проверен, произведен правильно.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТБО "ЭКОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №8105/ЮЛ от 16.12.2022 года за период с 01.10.2021 года по 31.10.2023 года в сумме 13059,18 руб., а также  2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                         И.А. Малышкина