Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А27-21052/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-21052/2023



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


5 марта 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 4 марта 2024г.

Решение в полном объёме изготовлено 5 марта 2024г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника гражданина ФИО2, д. Коротково, Беловского района Кемеровской области о признании ее банкротом,

у с т а н о в и л:


в Арбитражный суд Кемеровской области 8 ноября 2023 года поступило заявление должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Коротково Беловского р-на Кемеровской области, ИНН <***>, страховой номер: 044-940-574-66, место жительства: <...> (далее должник, ФИО2) о признании ее банкротом.

В обоснование заявления ФИО2 указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования перед кредиторами в общей сумме 911 847,75 рублей. Должник просит ввести процедуру реализации имущества. Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 443072, Самара, Московское шоссе, 18км, литер А, корпус 8.

Определением от 15 ноября 2023 года заявление оставлено без движения до 8 декабря 2024г. в связи с отсутствием доказательства внесения денежных средств на депозит суда в размере 25 000 руб. по корректным реквизитам.

Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, неоднократно был продлен.

Определением от 9 февраля 2024 г. заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 4 марта 2024 года.

До судебного заседания от Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, документы, затребованные при назначении судебного разбирательства, не представил. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вынес протокольное определение о проведении судебного разбирательства в отсутствие должника.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением ФИО2, кредитных договоров. ФИО2 указывает на наличие у нее задолженности в общей сумме 911 847,75 рублей, в том числе перед: ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО «ХКФ Банк», АО «ОТП Банк», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Ван Клик Мани», ООО МКК «Гринмани», ООО «Макс.Кредит», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Займер», ООО «КЭФ», ООО МКК «А деньги», ООО «МФО «До зарплаты», ООО МФО «Е-капуста», ООО МКК «Мои Займы».

Судом из материалов дела установлено, что должник прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у ФИО2 задолженность превышает стоимость имеющегося у нее имущества.

Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО2

При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.

Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 08.09.2023 N 583 (ред. от 03.11.2023) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума с 01.01.2024 в расчете на душу населения – 14 062 руб., для трудоспособного населения – 15 328 руб., пенсионеров – 12 093 руб., детей – 13 844 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 N 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», в 2024 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 15 453 руб., для трудоспособного населения – 16 844 руб., пенсионеров – 13 290 руб., детей – 14 989 руб.

Из материалов дела следует, что должник трудоустроен, в качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату не зарегистрирован. Доход от трудовой деятельности составляет 34 222,84 рублей. Должник в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 2007г.р.

Согласно описи имущества и справкам регистрирующих органов имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, за должником не зарегистрировано.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, что подтверждается платежным поручением № 483857 от 02.02.2024.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


признать должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Коротково Беловского р-на Кемеровской области, ИНН <***>, страховой номер: 044-940-574-66, место жительства: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 450000, г. Уфа, а/я 1212, являющуюся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 26 августа 2024 года в 10 часов в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4109.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Привлечь к участию в деле государственный орган опеки и попечительства.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья В.А. Вайцель



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "ОТП БАНК" (ИНН: 7708001614) (подробнее)
АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
ООО "МаксКредит" (подробнее)
ООО МКК "А Деньги" (ИНН: 7708400979) (подробнее)
ООО МКК "Ван Клик Мани" (подробнее)
ООО МКК "ГринМани" (ИНН: 4212034150) (подробнее)
ООО МКК "Срочноденьги" (ИНН: 5260271530) (подробнее)
ООО "МФО До зарплаты" (подробнее)
ООО "ССК" в лице представителя "КЭФ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Вайцель В.А. (судья) (подробнее)