Определение от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского краяАрбитражный суд Краснодарского края 350063, <...>, тел.: <***>, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru г. Краснодар Дело № А32-62959/2022 «28» апреля 2026 года 51/105-Б Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ситовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реализации имущества ФИО1 (дата и место рождения: 02.10.1967, г. Белогорск, Амурской области, адрес регистрации: 353282, Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, ул. Пушкина, д. 54/1; ИНН <***>, СНИЛС <***>) при участии: лица, участвующие в деле - не явились ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2023 требования признаны обоснованными, должник признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утверждена ФИО2. Финансовый управляющий обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества. Лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку не обеспечили. Финансовый управляющий направил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры банкротства, из которого следует, что у должника нет имущества, за счет которого подлежат удовлетворению требования конкурсных кредиторов. В ходе процедуры управляющим были проведены действия по формированию конкурсной массы. Из ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры банкротства следует, что с дальнейшее проведение процедуры реализации имущества в отношении должника нецелесообразно из-за отсутствия конкурсной массы, которую возможно реализовать в рамках процедуры банкротства, и заинтересованности кредиторов в дальнейшем проведении процедуры. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2026 ФИО2 освобождена от исполнения возложенных на него обязанностей. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2026 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. С учетом изложенного, с целью надлежащей реализации лицами, участвующими в деле, прав и обязанностей, предоставленных им ст.ст. 9, 41 АПК РФ, суд считает возможным на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ, судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего отложить. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 158, 184, 185, АПК РФ, суд Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина (с учетом отпуска судьи) на 30.06.2026 в 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, зал судебных заседаний - № 206. До вышеуказанной даты судебного заседания лицам, участвующим в деле надлежит совершить: ФИО2 и вновь утвержденному финансовому управляющему ФИО3: представить суду ходатайство о пропорциональном распределении вознаграждения между управляющими, с учетом продолжительности периода полномочий каждого из них. Сторонам разъясняется, что корреспонденцию, адресованную суду, необходимо направлять заблаговременно (не менее 3 рабочих дней до назначенной даты судебного заседания). Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru Судья Н.В. Ситова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ААУ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)АО РАЙФФАЙЗЕНБАНК (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ООО СФО Титан (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ПАО СОВОКМБАНК (подробнее) Иные лица:МИФНС №14 по Кк (подробнее)Судьи дела:Петрунина Н.В. (судья) (подробнее) |