Решение от 24 февраля 2021 г. по делу № А65-936/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г.Казань Дело №А65-936/2020


Дата принятия решения в полном объеме 24 февраля 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 16 февраля 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 о признании Муниципальное унитарное предприятие "Служба единого заказчика", Рыбно-Слободский район, п.г.т.Рыбная Слобода (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя (кредитора) - ФИО2, лично,

временного управляющего - не явился, извещен,

от должника - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Муниципальное унитарное предприятие "Служба единого заказчика", Рыбно-Слободский район, п.г.т.Рыбная Слобода (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2020 заявление было принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 августа 2020г. (резолютивная часть от 11 августа 2020г.) требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к должнику – Муниципальному унитарному предприятию "Служба единого заказчика", Рыбно-Слободский район, п.г.т.Рыбная Слобода (ИНН <***>, ОГРН <***>), признаны обоснованными и введена процедура наблюдения.

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 16.02.2021г.

Судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 16.02.2021г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Кредитор представил чек от 02.02.2021г. о перечислении на депозитный счет суда 140 000 руб. на финансирование расходов процедуры несостоятельности, поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

На основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о деятельности временного управляющего.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Республике Татарстан адрес регистрации: 422650, РТ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 163401001, Директор: ФИО3.

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

Сумма текущих обязательств должника составила 145 845 руб. 73 коп.

Расходы за проведение процедуры наблюдения составили 14 232 руб. 83 коп.

Ввиду неудовлетворительного финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Согласно представленным документам заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан перечислено по чеку от 02.02.2021г. 140 000 руб.

Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно представленным материалам, первое собрание кредиторов должника было проведено 09.12.2020., кворум имелся.

На собрании кредиторов приняты решения:

- отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения принять к сведению;

-обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- возложить функции реестродержателя на конкурсного управляющего;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НПС СОПАУ "Альянс управляющих" для утверждении конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов саморегулируемая организация – НПС СОПАУ "Альянс управляющих" представила в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>), являющегося членом НПС СОПАУ "Альянс управляющих" соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4, конкурсным управляющим должника.

На основании пунктов 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктами 1–3 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

Исходя из положений ст.20.7 п.2 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,



РЕШИЛ:

признать Муниципальное унитарное предприятие "Служба единого заказчика", Рыбно-Слободский район, п.г.т.Рыбная Слобода (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>), являющегося членом НПС СОПАУ "Альянс управляющих".

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в фиксированном размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 19 мая 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, Зал №3.09.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Служба единого заказчика", Рыбно-Слободский район, п.г.т.Рыбная Слобода (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.


Судья Э.И.Сунеева