Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А81-9293/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9293/2020
г. Салехард
15 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>) к акционерному обществу "Совхоз "Байдарацкий" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу "Совхоз "Байдарацкий" (далее - ответчик) о взыскании 1 197 337, 70 руб. долга за июль, август 2020 года, 20 871, 35 руб. пени за период с 19.08.2020 по 26.10.2020, с последующим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 27.10.2020. Кроме этого, по результату рассмотрения спора истец просит о взыскании с ответчика 25 182 руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание прибыл представитель ответчика, который иск признал, пояснил, что в спорном периоде у общества возникли некоторые финансовые затруднения, что повлекло нарушение сроков оплаты по договору.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, что не является препятствием для рассмотрения спора по существу.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены и понятны процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № ПР00ЭЭПР00000460 от 01.01.2019, согласно которому истец продаёт через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать ее на условиях и в количестве, определенных договором, а также соблюдать предусмотренный режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец в своем исковом заявлении ссылается на то, что за июль, август 2020 года ответчик принял электрическую энергию в количестве 61 057 кВт/ч., что подтверждено универсальным передаточным документом № ЕР0050941 от 31.07.2020, универсальным передаточным документом № ЕР0054108 от 31.08.2020.

Поскольку оплата за полученную энергию не произведена, истец направил ответчику претензии от 16.09.2020, 21.09.2020. В связи с неоплатой ответчиком в досудебном порядке полученных требований, истец начислил неустойку и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В материалы дела к исковому заявлению истец представил первичные документы и сведения, в том числе – подписанный в одностороннем порядке акт сверки с указанием сумм основного долга и платежей ответчика по периодам.

Суд принимает во внимание признание ответчиком иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно части 5 указанной статьи Кодекса, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

На основании изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом признания ответчиком иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Совхоз "Байдарацкий" (629636, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 890801001) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2011, ИНН: <***>, КПП: 890101001) 1 197 337, 70 руб. долга за июль, август 2020 года, 20 871, 35 руб. пени за период с 19.08.2020 по 26.10.2020, с последующим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 27.10.2020, а также 7 554, 60 руб. части госпошлины.

Возвратить акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2011, ИНН: <***>, КПП: 890101001) 17 624, 40 руб. части оплаченной госпошлины из федерального бюджета.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева