Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А39-13759/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А39-13759/2021


город Саранск24 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-управления № 23" о взыскании задолженности в сумме 350312 руб. 18 коп.,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности 13АА 1033746 от 22.12.2020, от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 1-12/20 от 01.12.2020,

у с т а н о в и л:

ПАО "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Дом-управления № 23" о взыскании по договору горячего водоснабжения от 14.05.2018 № ГЭ1805-000114 задолженности в сумме 350312 руб. 18 коп. по оплате горячей воды за февраль, май, июнь 2021 года.

Заявленное требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательства по оплате горячей воды в объеме, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика.

Ответчик первоначально исковые требования не признал, представив письменный отзыв на исковое заявление, возразив относительно заявленного требования. Привёл по существу доводы о несоответствии выставленных объемов за июнь 2021 г. (многоквартирные дома по ул.Рабочая, д.5, пр.Ленина, д.6) фактически поставленным объемам горячей воды.

Однако заявлением от 17.03.2022 руководитель ООО «Дом-управления №23» признал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по договору горячего водоснабжения (снабжение горячей водой в объёме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) от 14.05.2018 № ГЭ1805-000114 ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) осуществляет горячее водоснабжение многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО "Дом-управления № 23" (управляющая организация, потребитель).

По расчёту теплоснабжающей организации, в феврале, мае, июне 2021 года теплоснабжающая организация подала, а управляющая организация приняла в целях содержания общего имущества многоквартирных домов горячую воду на общую сумму 350318 руб. 18 коп., в том числе:

в феврале 2021 г. – на сумму 120820 руб. 28 коп. (счет-фактура №7332003691м/7L00 от 28.02.2021,

в мае 2021 г. – на сумму 90429 руб. 41 коп. (счёт-фактура №7332013014м/7L00 от 31.05.2021,

в июне 2021 г. – на сумму 139062 руб. 49 коп. (корректировочный счёт-фактура №7333001411м/7L00 от 29.09.2021).

Управляющая организация акты принятой горячей воды, направленные в её адрес истцом, не подписала, мотивированных возражений не представила и обязательство по оплате горячей воды не исполнила.

Претензия теплоснабжающей организации от 25.07.2021 № К-706-16179197-П оставлена управляющей организацией без удовлетворения.

Неисполнение управляющей организацией обязательства по оплате горячей воды послужило основанием для обращения теплоснабжающей организации в арбитражный суд с заявленным требованием.

На день принятия решения ответчик доказательств частичной или полной оплаты взыскиваемой задолженности не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Отношения сторон по договору горячего водоснабжения регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", иными законами и правовыми актами о теплоснабжении.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

В соответствии со статьёй 15 настоящего Федерального закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1). Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 9). Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10).

Ответчик обязательство по оплате горячей воды не исполнил, претензию истца не удовлетворил и истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности в судебном порядке.

По расчёту истца, ответчик имеет задолженность в сумме 350312 руб. 18 коп. по оплате горячей воды за февраль, май, июнь 2021 года.

ПАО «Т Плюс» представило расчёт задолженности по каждому спорному многоквартирному дому с приведением формулы расчёта, указанием данных, которые используются в формуле, и указанием подтверждающих документов.

Произведённый истцом расчёт задолженности ответчиком не опровергнут, является обоснованным, арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик исковые требования признал, фактически согласившись с расчетом истца.

В соответствии со статьей 49 (часть 3) АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с шестым абзацем части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска в части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Таким образом, в силу изложенных обстоятельств суд признает исковые требования обоснованными и принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 350312 руб. 18 коп.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 7004 руб. 20 коп. (70 % пошлины) подлежит возврату истцу в связи с признанием иска ответчиком. В соответствии со статьей 110 АПК РФ 3001 руб. 80 коп. (30 % пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также по правилам статьи 110 АПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 56 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом-управления № 23" (430005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (430006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору горячего водоснабжения № ГЭ1805-000114 от 14.05.2018 в сумме 350312 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате почтового отправления в сумме 56 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 3001 руб. 80 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (430006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7004 руб. 20 коп., оплаченную по платежному поручению № 34907 от 20.12.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяР.К. Юськаев