Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А46-7671/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-7671/2020 02 декабря 2020 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2020 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уманской О.П., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Омск, адрес регистрации: 644042, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле - не явились, извещены, Определением Арбитражного суда Омской области от 07.07.2020 (резолютивная часть объявлена 27.06.2020) заявление ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца (до 29.10.2020), финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. 20.11.2020 в материалы дела от финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 поступил отчет финансового управляющего с приложениями, а также ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника и перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения арбитражному управляющему. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о его неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности удовлетворить все требования кредиторов; о не достаточности имущества должника для погашения всех требований кредиторов, однако, достаточного для погашения расходов на ведение процедуры финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества. В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. Согласно материалам дела в реестр требований кредиторов ФИО1 на дату рассмотрения настоящего дела включены требования на сумму 2 173 666 руб. 49 коп. (ИФНС №2 по ЦАО г. Омска, АО «ОМСКГОРГАЗ», АО Омск РТС, АО «Райффайзенбанк», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области). В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. В Арбитражный суд Омской области проект плана реструктуризации также не предоставлялся. Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер задолженности ФИО1 перед кредиторами, указанный должником при подаче заявления, и невозможность восстановления платежеспособности, финансовый управляющий просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1. Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. Одновременно с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, финансовый управляющий обратился с ходатайством о перечислении вознаграждения финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина Согласно частям 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина. ФИО1 внес на депозит суда денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер ПАО Сбербанк от 20.03.2020 № 28). Поскольку процедура реструктуризации долгов ФИО1 завершена, то финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Омской области за процедуру реструктуризации долгов подлежит выплате единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы 25 000 руб. 00 коп. по представленным суду реквизитам. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1.Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Омск, адрес регистрации: 644042, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). 2.Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Омск, адрес регистрации: 644042, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 25.04.2021). 3.Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 354), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>). Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644099, <...> УФПС, а/я 159. 4.Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 5.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6.Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 8.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на 22 апреля 2021 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 115. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 9.Обязать финансового управляющего в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде. 10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 в размере 25 000 руб., поступившую согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 20.03.2020 № 28, за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2, ИНН <***> Счет получателя: 40817810510434139046 Филиал № 5440 Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН Банка 7702070139 кор. счет 30101810450040000719, БИК 045004719. 11. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 300 руб., излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 23.11.2020 (операция № 193). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Е.А. Горбунова Суд:АС Омской области (подробнее)Иные лица:акционерное общество "ОмскВодоканал" (подробнее)АО "ОмскВодоканал" (подробнее) АО "Омскгоргаз" (подробнее) АО "Омские распределительные сети" (подробнее) АО Омск РТС (подробнее) АО "Райффайзенбанк" (подробнее) Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее) ИФНС №2 по ЦАО г. Омска (подробнее) Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее) НАО "ПКБ" (подробнее) Омский районный суд (подробнее) Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) Региональный фонд кап.ремонта многоквартирных домов Омской обл. (подробнее) СРО САУ "Возрождение" (подробнее) Управление ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) УФССП России по Омской области (подробнее) Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее) Ф/у Бабешко Олег Васильевич (подробнее) Последние документы по делу: |