Резолютивная часть решения от 18 октября 2017 г. по делу № А63-10147/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-10147/2017
г. Ставрополь
18 октября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минеевым А.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску управления имущественных отношений администрации города- курорта Железноводска, г. Железноводск, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Железноводск, ОГРНИП 313265109400426,

о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска задолженности по арендной плате в размере 217 682 рублей 11 копеек и пени в размере 9 944 рублей 45 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска, г. Железноводск, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,

г. Железноводск, ОГРНИП 313265109400426, в пользу управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска, г. Железноводск, ОГРН <***>, 227 626 (Двести двадцать семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 56 копеек, в том числе:

– арендной платы по договору аренды № 1224 за период с 01.04.2016 по 13.03.2017 в размере 217 682 (Двести семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рублей 11 копеек;

– пени за период с 16.06.2016 по 13.03.2017 в размере 9 944 (Девять тысяч девятьсот сорок четыре) рублей 45 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Юдина Даниила Владимировича,

г. Железноводск, ОГРНИП 313265109400426, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 753 (Семь тысяч семьсот пятьдесят три) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова