Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А19-7004/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-7004/2019
г. Иркутск
19 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.06.2019

Полный текст решения изготовлен 19.06.2019

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Кольцовой Ю.А. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АРНИКА-ПРОМ-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665453, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АНИКО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 191036, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ГРЕЧЕСКИЙ, ДОМ 11, ЛИТЕР А , ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, ОФИС 3,)

о взыскании 30 382 791,90 рублей.

при участии в судебном заседании 06.06.2019:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объявлялся перерыв до 09 часов 45 минут 11.06.2019.

11 июня 2019 года судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А., с участием представителя истца ФИО2

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АРНИКА-ПРОМ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью "АНИКО" о взыскании 30 382 791,90 руб. – задолженность по договору поставки № 1 от 12.07.2008.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного искового заявления.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, в подтверждение факта приобретения спорного товара и в последующем реализованного ответчику, представил товарные накладные и счета-фактуры, а также лицензию Министерства промышленности и торговли РФ от 15.03.2017 № 00271-ЛС на осуществление производства лекарственных средств, а также решение Министерства Здравоохранения РФ о включении фармацевтической субстанции (газ сжиженный) произведенной для реализации, в государственный реестр лекарственных средств для медицинского применения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, представил заявление о признании исковых требований.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, по имеющимся в деле документам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12 июля 2008 года между года между обществом с ограниченной ответственностью "АРНИКА-ПРОМ-СЕРВИС" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "АНИКО" (покупатель) заключен договор поставки № 1, по условиям которого поставщик обязался поставить продукцию (промышленные газы), наименование которой, объем, ассортимент, цена, номера технических условий и сроки поставки, указываются и согласовываются сторонами в приложенных спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке, установленном договором (пункты 1.1 и 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.5 оплата стоимости партии продукции и ее доставки производится покупателем на основании счетов, счетов-фактур, выставленных поставщиком, в размере 100 % путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки согласованные сторонами в спецификациях.

В соответствии с требованиями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец во исполнение принятых на себя обязательств на основании пункта 1.1 договора поставки в период 2017-2018 гг. поставил ответчику товары (кислород жидкий, аргон жидкий, азот жидкий, гелий, и т.п ) по универсальным передаточным документам № А-0000000909 от 13.02.2017 на сумму 208 000 руб., № А-0000000908 от 13.02.2017 на сумму 550 руб., № А-0000000907 от 13.02.2017 на сумму 111 999 руб. 30 коп., № А-0000000906 от 08.02.2017 на сумму 370 500 руб., № А-0000000904 от 02.02.2017 на сумму 189 500 руб., № А-0000000903 от 30.01.2017 на сумму 269 280 руб., № А-0000000933 от 27.01.2017 на сумму 392 000 руб., № А-0000000901 от 23.01.2017 на сумму 195 100 руб., № А-0000000900 от 20.01.2017 на сумму 392 000 руб., № А-0000000899 от 19.01.2017 на сумму 550 руб., № А-0000000898 от 19.01.2017 на сумму 311 800,30 руб., № А-0000000897 от 13.01.2017 на сумму 205 920 руб., № А-0000000896 от 13.01.2017 на сумму 211 900 руб., № А-0000000895 от 06.01.2017 на сумму 213 200 руб., № А-0000000894 от 06.01.2017 на сумму 210 600 руб., № А-0000003346 от 31.08.2017 на сумму 275 000 руб., № А-0000003344 от 30.08.2017 на сумму 201 000,59 руб., № А-0000003342 от 29.08.2017 на сумму 406 000 руб., № А-0000003341 от 25.08.2017 на сумму 209 300 руб., № А-0000003340 от 23.08.2017 на сумму 254 500,12 руб., № А-0000003339 от 23.08.2017 на сумму 209 300 руб., № А-0000003338 от 22.08.2017 на сумму 192 300 руб., от 18.08.2017 на сумму 209 300 руб., № А-0000003333 от 17.08.2017 на сумму 329 499,26 руб., № А-0000003332 от 14.08.2017 на сумму 209 300 руб., № А-0000003331 от 10.08.2017 на сумму 210 600 руб., № А-0000003330 от 07.08.2017 на сумму 209 300 руб., № А-0000003329 от 04.08.2017 на сумму 275 000 руб., № А-0000003328 от 04.08.2017 на сумму 193 600 руб., № А-0000003327от 04.08.2017 на сумму 336 000 руб., № А-0000003326 от 04.08.2017 на сумму 182 250 руб., № А-0000003325 от 03.08.2017 на сумму 32 000руб., № А-0000003324 от 02.08.2017 на сумму 106 600 руб., № А-0000003323 от 01.08.2017 на сумму 210 600 руб., № А-0000003322 от 28.07.2017 на сумму 210 600 руб., № А-0000003330 от 07.08.2017 на сумму 209 300 руб., № А-0000003321 от 27.07.2017 на сумму 210 600 руб., № А-0000003320 от 18.07.2017 на сумму 193 600 руб., от 13.07.2017 на сумму 187 700 руб., № А-0000003318 от 11.07.2017 на сумму 296 048,91 руб., № А-0000003317 от 03.07.2017 на сумму 567 999,53 руб., № А-0000002173 от 30.06.2017 на сумму 364 000 руб., № А-0000002178 от 27.06.2017 на сумму 264 000 руб., № А-0000002172 от 26.06.2017 на сумму 364 000 руб., № А-0000002177 от 23.06.2017 на сумму 210 600 руб., № А-0000002171 от 13.06.2017 на сумму 476 000 руб., № А-0000002170 от 09.06.2017 на сумму 209 300 руб., № А-0000002176 от 05.06.2017 на сумму 209 300 руб., № А-0000002168 от 30.05.2017 на сумму 364 000 руб., № А-0000002167 от 26.05.2017 на сумму 209 300 руб., № А-0000002166 от 24.05.2017 на сумму 213 200 руб., № А-0000002175 от 19.05.2017 на сумму 337 700 руб., № А-0000002165 от 19.05.2017 на сумму 476 000 руб., № А-0000002174 от 19.05.2017 на сумму 15 015 руб., № А-0000002164 от 19.05.2017 на сумму 106 600 руб., № А-0000002163 от 18.05.2017 на сумму 104 000 руб., № А-0000002162 от 17.05.2017 на сумму 109 200 руб., № А-0000002161 от 15.05.2017 на сумму 192 300 руб., № А-0000002169 от 12.05.2017 на сумму 142 099 руб., № А-0000002160 от 11.05.2017 на сумму 476 000 руб., № А-0000002159 от 30.05.2017 на сумму 204 100 руб., № А-0000002158 от 02.05.2017 на сумму 193 600 руб., № А-0000002157 от 25.04.2017 на сумму 362 500 руб., № А-0000002156 от 24.04.2017 на сумму 210 600 руб., № А-0000002155 от 20.04.2017 на сумму 188 400 руб., № А-0000002154 от 17.04.2017 на сумму 264 000 руб., № А-0000002153 от 17.04.2017 на сумму 476 000 руб., № А-0000002152 от 14.04.2017 на сумму 211 900 руб., № А-0000002151 от 12.04.2017 на сумму 406 000 руб., № А-0000002150 от 07.04.2017 на сумму 476 000 руб., № А-0000000930от 31.03.2017 на сумму 24 000 руб., № А-0000000929от 31.03.2017 на сумму 211 900 руб., № А-0000000928от 30.03.2017 на сумму 423 671,08 руб., № А-0000000927от 27.03.2017 на сумму 210 600 руб., № А-0000000926 от 27.03.2017 на сумму 159 999 руб., № А-0000000925 от 23.03.2017 на сумму 423 671,08 руб., № А-0000000923 от 22.03.2017 на сумму 3 828 руб., № А-0000000924 от 22.03.2017 на сумму 207 550,02 руб., № А-0000000922 от 20.03.2017 на сумму 211 900 руб., № А-0000000921 от 17.03.2017 на сумму 209 300руб., № А-0000000920 от 13.03.2017 на сумму 423 671,08 руб., № А-0000000919 от 10.03.2017 на сумму 209 300 руб., № А-0000000918 от 03.03.2017 на сумму 236 000, 68руб., № А-0000000917 от 03.03.2017 на сумму 208 780 руб., № А-0000000916 от 27.02.2017 на сумму 139 999, 13руб., № А-0000000915 от 27.02.2017 на сумму 209 040 руб., № А-0000000914 от 24.02.2017 на сумму 213 200 руб., № А-0000000913 от 20.02.2017 на сумму 226 655 руб., № А-0000000912 от 17.02.2017 на сумму 192 040 руб., № А-0000000911 от 15.02.2017 на сумму 420 000руб., № А-0000000910 от 13.02.2017 на сумму 448 499,36 руб., № А-0000001616 от 19.04.2018 на сумму 367 000 руб., № А-0000002970 от 25.06.2018 на сумму 211 900 руб., № А-0000002781 от 15.06.2018 на сумму 215 800 руб., № А-0000002623 от 07.06.2018 на сумму 191 100 руб., № А-0000002630 от 07.06.2018 на сумму 188 500 руб., № А-0000002234 от 21.05.2018 на сумму 399 000 руб., № А-0000002058 от 11.05.2018 на сумму 105 600 руб., № А-0000002022 от 10.05.2018 на сумму 213 200 руб., № А-0000001667 от 21.04.2018 на сумму 213 200 руб., № А-0000001453 от 02.04.2018 на сумму 213 200 руб., № А-0000001452 от 22.03.2018 на сумму 479 000 руб., № А-0000001451 от 14.03.2018 на сумму 476 000 руб., № А-0000001450 от 02.03.2018 на сумму 215 800 руб., № А-0000000402 от 07.02.2018 на сумму 104 000 руб., № А-0000000137 от 18.01.2018 на сумму 364 000 руб., № А-0000003362 от 29.09.2017 на сумму 476 000 руб., № А-0000003361 от 29.09.2018 на сумму 32 000 руб., № А-0000003360 от 28.09.2017 на сумму 264 000 руб., № А-0000003359 от 26.09.2017 на сумму 210 600 руб., № А-0000003358 от 26.09.2017 на сумму 523 000 руб., № А-0000003357 от 25.09.2017 на сумму 20 000 руб., № А-0000003356 от 25.09.2017 на сумму 209 915 руб., № А-0000003355 от 19.09.2017 на сумму 194 900 руб., № А-0000003354 от 15.09.2017 на сумму 210 600 руб., № А-0000003353 от 14.09.2017 на сумму 523 100 руб., № А-0000003352 от 11.09.2017 на сумму 210 600 руб., № А-0000003351 от 08.09.2017 на сумму 134 999,37 руб., № А-0000003350 от 08.09.2017 на сумму 211 900 руб., № А-0000003349 от 04.09.2017 на сумму 134 999,37 руб., № А-0000003347 от 04.09.2017 на сумму 209 300 руб., которые приняты ответчиком без каких-либо замечаний, о чем имеется подпись представителей ООО "АНИКО" на указанных документах, с оттиском печати ООО "АНИКО".

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из искового заявления, а также подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (л.д. 67-144) ответчиком поставленные товары оплачены частично, задолженность составила 30 382 791,90 руб. Наличие задолженности, также подтверждено актами сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.12.2017, подписанными сторонами.

Претензией № 69, полученной ответчиком 12.12.2018, истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность, в связи с неисполнением указанной претензии

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В поступившем к дате судебного заседания 11.06.2019 письме ответчик требования истца на сумму 30 382 791,90 руб. признал в полном объеме.

Оценив представленные истцом доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, выраженное в заявлении, поступившем в суд 11.06.2019 и подписанным директором ООО "АНИКО", а также учитывая, что в действиях ответчика по признанию иска не усматривается нарушений требований закона либо прав других лиц, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 30 382 791,90 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.

При этом, судом принято во внимание и то обстоятельство, что основным видом деятельности ответчика является производство промышленных газов (торговля оптовая твёрдым, жидким и газообразным топливом), а представленные истцом в суд документы (товарные накладные, счета-фактуры), подтверждают приобретение истцом товара (газы), и последующую его реализацию ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд платежным поручением № 12476 от 01.03.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 2 560 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

С учетом увеличения исковых требования, сумма иска составляет 174 914 руб., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 172 354 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АНИКО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АРНИКА-ПРОМ-СЕРВИС" 30 382 791 руб. 90 коп. - основной долг, 2 560 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АНИКО" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 172 354 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.



Судья С.И. Кириченко