Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А08-9164/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть решения объявлена

Дело № А08-9164/2017
г. Белгород
27 ноября 2017 года



01 декабря 2017 года


Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2017 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи М. А. Байбакова,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видео протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (<...>, 24.07.1981 г. р., ИНН <***>, ОГРИП 312312613700014, СНИЛС <***>, адрес: 309994, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3 по доверенности от 13.10.2017, действ. до 31.12.2018;

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились;

У С Т А Н О В И Л:


ИП ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере свыше 2 700 000 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

ИП ФИО2 указала в качестве саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (Союз «СРО АУ СЗ») (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 191015, <...>, литер А, пом. 2-Н, № 436; 191060, <...>, под. 6).

Определением от 28.09.2017 заявление должника принято к рассмотрению.

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника, поскольку реструктуризация долгов невозможна по причине отсутствия у гражданина постоянного источника доходов.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 (ИНН <***>) 16.02.2012 поставлена на учет в налоговом органе Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области, зарегистрирована в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя за номером 312312613700014. Основной вид деятельности – 47.76.1 розничная торговля цветами и другими растениями, семенами и удобрениями в специализированных магазинах.

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила параграфов 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Основанием обращения должника в арбитражный суд послужило наличие задолженности в размере свыше 2 700 000 руб., обязательства должника перед кредиторами превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, обязательства должника перед кредиторами ПАО «Сбербанк», ООО «Экспресс Кредит», ОАО АКБ «Пробиснесбанк», ООО «Микрофинансовая организация «Центр», которые возникли из кредитных договоров <***> от 07.10.2014, №8532/200-46 от 18.02.2013, №15/7122/00000/400764 от 06.08.2015, №234316-1421-810-14-ФИ от 20.03.2014; а также задолженность перед кредиторами ООО «Белгородская ипотечная корпорация», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ИП ФИО7, возникшая из договоров купли-продажи, договоров займа, договора аренды. Кроме того, имеется задолженность по обязательным платежам.

ИП ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами. Должник указал на невозможность погашения долга перед кредиторами, в связи с резким сокращением доходов при осуществлении предпринимательской деятельности.

ФИО2 в браке не состоит, на иждивении должника находятся несовершеннолетний ребенок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В целях исключения нарушения прав несовершеннолетнего лица, суд привлек к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Согласно представленным сведениям, ФИО2 имеет в собственности: земельный участок, площадью 1440 кв.м., расположенный по адресу: <...> участок 41. Указанное имущество обременено залогом.

По сообщению должника, в период трех лет до даты подачи заявления о банкротстве сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, должником не совершалось.

Денежные средства на финансирование процедуры банкротства у должника имеются. Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру от 14.09.2017.

Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения требований кредиторов.

Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела справками банков, выписками по расчетным счетам должника, сведениями о доходах гражданина, списком кредиторов, описью имущества, представленным по формам, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Должник ИП ФИО2 имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное и ходатайство гражданина, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 7912, почтовый адрес: 308036, г. Белгород, а/я 39) требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Государственная пошлина уплачена должником при подаче заявления о признании банкротом.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (<...>, 24.07.1981 г. р., ИНН <***>, ОГРИП 312312613700014, СНИЛС <***>, адрес: 309994, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО9.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина на 14 мая 2018 года в 09:30 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №14.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением реестра требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25, статьей 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья М.А. Байбаков



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Байбаков М.А. (судья) (подробнее)