Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А44-4643/2025

Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Великий Новгород Дело № А44-4643/2025

21 октября 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Самарина А.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глинкиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МО Старорусский муниципальный район в лице Администрации Старорусского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 30 385 руб. 33 коп.,

при участии: истец, ответчик не явились, извещены

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская»

(далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с

исковым заявлением к муниципальному образованию Старорусский муниципальный

район в лице Администрации Старорусского муниципального района (далее – ответчик,

Администрация) о взыскании:

- 30 068 руб. 73 коп неосновательного обогащения в размере стоимости

поставленной тепловой энергии по жилым помещениям за период с апреля по май 2025,

расположенным в городе Старая Русса по следующим адресам: ул. Якутских Стрелков, д.57, кв. 61; ул. Возрождения, д.168, кв.8; ул. Некрасова, д. 21, кв. 15; ул. Якутских Стрелков, д.37, кв.6; ул. Дзержинского, д.26, кв. 10; ул. Восстания, д. 14, кв. 68; - 316 руб. 63 коп. неустойки, рассчитанной за период с 13.05.2025 по 12.08.2025; - 10 000 руб. в возмещение расходов по плате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил отпущенную

тепловую энергию в обслуживаемые им многоквартирные жилые дома в период с апреля

по май 2025.

Определением суда от 27.08.2025 года дело назначено к рассмотрению по общим

правилам искового производства с назначением предварительного и судебного заседания.

В предварительное судебное заседание 21.10.2025 стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчик просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в лице его представителя исковые требования признал в полном объеме, что следует из отзыва на иск. Полномочия на признание иска у представителя имеются.

Арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, считает, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, открыл и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия истца, ответчика.

Признание иска ответчиком рассмотрено в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 АПК РФ и принимается арбитражным судом.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ, если ответчик иск признал, и признание судом принято, мотивировочная часть может состоять только из констатации признания иска ответчиком и принятия его судом, без дополнительной мотивировки.

Учитывая вышеизложенное, требование Общества к Администрации о взыскании 30 385 руб. 33 коп., в том числе, 30 068 руб. 73 коп. задолженности, 316 руб. 63 коп. пени, начисленные за период с 13.05.2025 по 12.08.2025, является законным и обоснованным.

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им госпошлины по иску в случае признания иска ответчиком.

Остальная часть фактически уплаченной государственной пошлины относится на ответчика.

Арбитражный суд Новгородской области, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:


взыскать с Муниципального образования Старорусский муниципальный район в лице Администрации Старорусского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 068 руб. 73 коп. задолженности, 316 руб. 63 коп. пени, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3000 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.08.2025 № 14759.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда – Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Д. Самарин



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК Новгородская" (подробнее)

Ответчики:

Старорусский муниципальный район в лице Администрации Старорусского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Самарин А.Д. (судья) (подробнее)