Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А40-53293/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-53293/19-7-413
г. Москва
17 июля 2019 г.
Резолютивная часть объявлена 18 июня 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баландиной И.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СМИРНОВСКАЯ, 10, 22, , ОГРН: 1027739019142, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7744000912)

к ответчику: ООО "СФ СТРОИТЕЛЬ" (350056 КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ ГОРОД КРАСНОДАР ХУТОР ОКТЯБРЬСКИЙТЕРРИТОРИЯ СНТ АЭРОПОРТ 26 , ОГРН: 1032307148752, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 2312086286)

третье лицо: МБОУ "ЗЕЛЕНОГОРСКАЯ СШ" БЕЛОГОРСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

о взыскании денежных средств в размере 18 025 737 руб. 34 коп.


при участии:

от истца: Петров К.К., паспорт, доверенность от 06.09.2018г.

от ответчика: не явился, извещен

третье лицо: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СФ СТРОИТЕЛЬ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору №30861 о предоставлении банковской гарантии от 29.12.2017г. в размере 17 536 166,02 рублей, проценты в соответствии с пунктом 5.3 Договора № 30861 о предоставлении банковской гарантии от 29.12.2017г. за период с 19.01.2019г. по 04.02.2019г. в размере 138 848 рублей, проценты в соответствии с п.5.3 Договора № 30861 о предоставлении банковской гарантии от 29.12.2017г. за период с 05.02.2019г., до даты полного возмещения задолженности из расчета 17% годовых, пени в соответствии с п.3.2 Общих положений к договору за период с 01.02.2019г. по 04.02.2019г. в размере 350 723,32 рублей.

Представитель ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с отзывом возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вынесения судебного акта по делу №А83-15759/18.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

От третьего лица МБОУ "ЗЕЛЕНОГОРСКАЯ СШ" БЕЛОГОРСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, поддержал позицию истца.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.12.2017 г. между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк, Гарант) и ООО «СФ Строитель» (далее - Принципал) заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 30861 (далее - Договор).

Договор заключен путем акцепта Принципалом оферты Гаранта на заключение настоящего Договора. Акцепт выражался в заявлении Принципала о принятии оферты в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица (п. 2.1.1 Договора).

В силу п.п. 1.1., 1.2.Г, 1.2.5. Договора, 1.2.1. Общих положений к Договору о предоставлении банковской гарантии, являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении банковской гарантии № 30861 от 29.12.2017 г. (далее - Общие положения к Договору) Гарант по просьбе Принципала обязуется предоставить банковскую гарантию (далее - Гарантия), а Принципал обязуется уплатить Гаранту вознаграждение за предоставление Гарантии и возместить Гаранту все суммы, уплаченные по Гарантии, иные суммы, уплаченные Гарантом, а также уплатить проценты, предусмотренные п. 5.3. Договора.

Согласно п. 2.2.1. Общих положений к Договору Принципал обязуется своевременно уплатить Гаранту сумму вознаграждения за предоставление Гарантии, своевременно возместить Гаранту денежные средства, уплаченные Гарантом Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты в соответствии с пунктом 5.3. Договора. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы.

Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму в пределах суммы Гарантии по представлении Бенефициаром письменного требования об ее уплате и документов, предусмотренных Гарантией.

В соответствии с п.п. 1.2.3. -1.2.4 Договора Гарантия выдана в сумме 17 611 867,57 рублей на срок с даты ее выдачи (29.12.2017 г.) по 31.01.2019 г. включительно.

Исходя из п. 8.1. Договора, настоящий Договор считается заключенным и вступает в силу с момента получения Гарантом Заявления об акцепте и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Стороны согласились, что настоящий Договор, заключенный посредством обмена электронными документами, подписанными электронными подписями уполномоченных лиц Сторон, имеет такую же юридическую силу, как и подписанный собственноручно уполномоченными представителями Сторон и скрепленный печатью Сторон документ на бумажном носителе и влечет предусмотренные для указанного документа правовые последствия. Наличие в электронном документе электронной подписи Стороны означает, что документ направлен от имени Стороны, а сведения, содержащиеся в нем, являются достоверными.

Гарантия выпускается в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица Гаранта (п. 4.3. Договора).

На основании п. 4.4. Договора Гарантия в виде электронного документа направляется Принципалу и Бенефициару. Гарант по требованию Принципала передает последнему заверенную уполномоченным лицом Гаранта копию Гарантии на бумажном носителе.

Согласно п. 5.2. Договора в случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии, в том числе списанные Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия Гаранта).

В дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии.

Проценты начисляются на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате Принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией (п. 5.3. Договора).

На основании п. 5.4.1. Договора в случае уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару по Гарантии Гарант вправе предъявить Принципалу требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено Принципалом в течение 7 рабочих дней с даты направления Принципалу соответствующего требования Гаранта.

На основании Заявки ООО «СФ Строитель» на предоставление гарантии от 29.12.2017 г. Банком Принципалу была предоставлена Банковская гарантия № 30861 от 29.12.2017 г., в соответствии с условиями которой ПАО «Промсвязьбанк» приняло на себя безотзывное обязательство выплатить Бенефициару любую сумму, не превышающую сумму Гарантии, не позднее 5 рабочих дней с даты получения Гарантом письменного требования Бенефициара об уплате денежной суммы по Гарантии, а также документов, указанных в Гарантии.

17.12.2018 г. Банком получено требование МБОУ «Зеленогорская средняя школа» Белогорского района Республики Крым» (далее - Бенефициар) о выплате денежной суммы по Гарантии в размере 17 536 166,02 рублей.

19.12.2018г. Банк направил в адрес Принципала почтовым отправлениемуведомление о поступлении требования от Бенефициара.

Платежным поручением № 79457 от 18.01.2019 г. Банк осуществил оплату в пользу Бенефициара по Банковской гарантии № 30861 от 29.12.2017 г. в размере 17 536 166,02 рублей.

22.01.2019г. Банком в адрес Принципала почтовым отправлением направленотребование № 09-11/1035 от 18.01.2019 г. о возмещении в порядке регресса суммы,уплаченной по Банковской гарантии № 30861 от 29.12.2017 г., в размере 17 536 166,02рублей. Указанное требование Принципалом не исполнено.

28.01.2019 г. в адрес Банка от Принципала поступило Письмо исх. № 27 от 20.01.2019 г. об отказе в удовлетворении требования до вынесения решения Арбитражным судом Республики Крым по делу № А83-15759/2018 (спор между Принципалом и Бенефициаром об одностороннем отказе от исполнения контракта).

Кроме того, 29.01.2019 г. Банк почтовым отправлением направил в адрес Принципала Уведомление № 09-11/1563 от 23.01.2019 г. о погашении просроченной задолженности по Гарантии в размере 17 536 166,02 рублей, а также процентов по п. 5.3. Договора. Указанное уведомление также не исполнено.

В рамках досудебного урегулирования, 13.02.2019 г. Банк направил в адрес Принципала претензию с требованием о возмещении в порядке регресса уплаченной суммы по Банковской гарантии, об оплате процентов и пени по состоянию на 04.02.2019 г.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципала) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства, (ст. 368 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В силу ч. 2 ст. 370 ГК РФ гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

На основании ч. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Таким образом, по состоянию на 04.02.2019 года задолженность ООО «СФ Строитель» по Договору № 30861 о предоставлении банковской гарантии от 29.12.2017 г. составляет 17 536 166,02 рублей - сумма просроченной задолженности по банковской гарантии; 138 848,00 рублей - сумма процентов по Гарантии.

Истцом также заявлено требование о процентов в соответствии с п.5.3 Договора № 30861 о предоставлении банковской гарантии от 29.12.2017г. за период с 05.02.2019г., до даты полного возмещения задолженности из расчета 17% годовых.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства указанное требование, считает подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 350 723 руб. 32 коп. за период с 01.02.2019 по 04.02.2019.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих денежных обязательств по настоящему Договору Принципал уплачивает Гаранту пени в размере 0,5 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 3.1. Общих положений к Договору).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки проверен, признан арифметически верным, исковые требования по взысканию неустойки по договору банковской гарантии №30861 от 29.12.2017 в размере 350 723 руб. 32 коп., суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности, последний требования по существу не оспорил, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 370, 374, 376, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СФ СТРОИТЕЛЬ" (ИНН: 2312086286) в пользу ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН: 7744000912) задолженность по договору №30861 о предоставлении банковской гарантии от 29.12.2017г. в размере 17 536 166,02 рублей, проценты в соответствии с пунктом 5.3 Договора № 30861 о предоставлении банковской гарантии от 29.12.2017г. за период с 19.01.2019г. по 04.02.2019г. в размере 138 848 рублей, проценты в соответствии с п.5.3 Договора № 30861 о предоставлении банковской гарантии от 29.12.2017г. за период с 05.02.2019г., до даты полного возмещения задолженности из расчета 17% годовых, пени в соответствии с п.3.2 Общих положений к договору за период с 01.02.2019г. по 04.02.2019г. в размере 350 723,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 113 129 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.С. Огородникова