СудАкт в соцсетях

Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А40-73147/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

21.06.2024 Дело № А40-73147/2024-11-517

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2024

Полный текст решения изготовлен 21.06.2024

Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Уртмелидзе И.Г.

провел судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСХИТ" (129226, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РОСТОКИНО, УЛ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ, Д. 11, К. 3, ПОМЕЩ. II, КОМ. 1 (РМ 103), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2015, ИНН: <***>)

К ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.07.2018)

о взыскании 5 131 012,12 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.01.2024, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга в размере 5 131 012,12 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материала дела, 22 сентября 2022 между ИП ФИО1 (Покупатель, Ответчик) и ООО «РУСХИТ» (Поставщик, Истец) заключен Договор поставки №2443 на поставку оборудования и материалов, наименование (ассортимент), стоимость и количество которого, а также сроки поставки согласовываются сторонами в спецификациях, подписанных сторонами и являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии со Спецификацией №1, Истец обязался поставить в адрес Ответчика товар поименованного ассортимента, всего на сумму 2 438 910,72 (Два миллиона четыреста тридцать восемь тысяч девятьсот десять рублей 72 копейки), в т.ч. НДС 20%.

Согласно п. 3 Спецификации №1, Ответчик оплачивает Истцу 100% стоимости товара в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения товара.

20 октября 2023г. Истец выполнил свои обязательства по поставке товара в рамках Спецификации №1, являющейся неотъемлемой частью договора в полном объеме, что подтверждается подписанием покупателем УПД №20591. Таким образом, оплата товара должна была быть осуществлена Ответчиком не позднее 25 октября 2023г. Однако, до настоящего времени Ответчик свои обязательства по оплате поставленного Товара в полном объеме не исполнил.

В соответствии со Спецификацией №2, Истец обязался поставить в адрес Ответчика товар поименованного ассортимента, всего на сумму 2 146 425,28 (Два миллиона сто сорок шесть тысяч четыреста двадцать пять рублей 28 копеек), в т.ч. НДС 20%.

Согласно п. 3 Спецификации №2, Ответчик оплачивает Истцу 100% стоимости товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения товара.

Истец ссылается на то, что 21 ноября 2023 Истец выполнил свои обязательства по поставке товара в рамках Спецификации №2, являющейся неотъемлемой частью договора в полном объеме, что подтверждается подписанием покупателем УПД №23809. Таким образом, оплата товара должна была быть осуществлена Покупателем не позднее 30 ноября 2023г. Однако, до настоящего времени Покупатель свои обязательства по оплате поставленного Товара в полном объеме не исполнил.

В соответствии со Спецификацией №3, Истец обязался поставить в адрес Ответчика товар поименованного ассортимента, всего на сумму 545 676,12 (Пятьсот сорок пять тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 12 копеек), в т.ч. НДС 20%.

Согласно п. 3 Спецификации №3, Ответчик оплачивает Истцу 100% стоимости товара в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения товара.

30 ноября 2023г. Истец выполнил свои обязательства по поставке товара в рамках Спецификации №3, являющейся неотъемлемой частью договора в полном объеме, что подтверждается подписанием Ответчиком УПД №24492. Таким образом, оплата товара должна была быть осуществлена Ответчиком не позднее 05 декабря 2023г. Однако, до настоящего времени Ответчик свои обязательства по оплате поставленного Товара в полном объеме не исполнил.

Всего, по состоянию на 18 декабря 2023г. задолженность покупателя перед поставщиком составляет 5 131 012,12 (Пять миллионов сто тридцать одна тысяча двенадцать рублей 12 копеек).

19 января 2024 Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погашения имеющейся задолженности, которое Ответчик оставил без удовлетворения в полном объеме, в связи с чем истец обратился с иском в арбитражный суд.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В случае подписания единого документа (договора) оферта и акцепт объединяются в одном документе, подписываемом сторонами. Однако договор в письменной форме может быть заключен и иными способами, например, путем обмена документами (п. 2 ст. 434 ГК РФ) или путем совершения лицом, получившим письменное предложение заключить договор, действий по выполнению указанных в предложении условий договора, таких как отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п. (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.07.2018) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСХИТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2015, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 5 131 012,12 руб. (Пять миллионов сто тридцать одна тысяча двенадцать рублей 12 копеек), а также расходы по уплате госпошлины в размере 48 655 руб. (Сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г. Дружинина