Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А40-75921/2017

900001204_17123892

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-75921/17-35-731
г. Москва
04 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 года. Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Драгун Е.Н. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АО «ГУТА-Страхование»

к ответчику ЗАО «МАКС» о взыскании 37 895,64 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА-Страхование» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы ущерба в размере 37 895,64 руб.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

19.03.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки «Mazda 6», регистрационный знак <***>.

На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в АО «ГУТА-Страхование» по риску «Ущерб» по полису № ТС12-023771.

В соответствии с документами ГИБДД указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки «BMW», государственный регистрационный знак С150АС50 (Полис ОСАГО виновника серия ВВВ № 0617851527 ЗАО «МАКС»).

Истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 45 728,63 рублей и 32 106,57 рублей доплатив по досудебной претензии.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства марки «Mazda 6», регистрационный знак <***> представлена в материалах дела.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к липу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если иное не предусмотрено договором страхования.

После выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к Нагдимунова Алла Александровна, виновному в совершении ДТП и причинении вреда.

Учитывая, что гражданская ответственность владельца автомобиля марки «BMW», государственный регистрационный знак С150АС50 была застрахована по полису ОСАГО ВВВ № 0617851527 в ЗАО «МАКС», Истец обратился к Ответчику с претензией о возмещении причиненных убытков.

ЗАО «МАКС» погасило часть ущерба в размере 39 939,56 руб., однако данная сумма выплачена не полностью, и размер недоплаченного страхового возмещения 37 895,64 руб.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Оснований для снижения суммы страховой выплаты судами не установлено, поскольку к взысканию заявлен реальный ущерб, понесенный в связи с проведением восстановительных работ поврежденного автомобиля, размер которого надлежащими доказательствами не опровергнут.

Досудебный порядок урегулирования спора Истцом соблюден, о чем свидетельствует претензия исх. № 8382 от 31.08.2015 г. с доказательством отправления ее Ответчику.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 - 170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «МАКС» (ОГРН <***>) в АО «ГУТА-Страхование» (ОГРН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 37 895,64 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины на сумму 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.