Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-13606/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-13606/23-140-143
28 апреля 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена: 26.04.2023 г. Решение в полном объеме изготовлено: 28.04.2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседаний ФИО1 с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 26.04.2023 г. от истца (заявителя): не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: ФИО2 дов. от 11.11.2022 № 82н

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ФИЛИАЛ № 8) (115419, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК № 1" (117545, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ, ДОРОЖНАЯ УЛ., Д. 3, К. 20, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. II КОМ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2016, ИНН: <***>) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по формам СЗВ-СТАЖ за 2018 г., СЗВ-СТВЖ за 2020 г., СЗВ-СТАЖ за 2021 г., СЗВ-СТАЖ за 2022 г. в размере 355 500 руб.

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Филиал № 8) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК № 1" о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по


формам СЗВ-СТАЖ за 2018 г., СЗВ-СТВЖ за 2020 г., СЗВ-СТАЖ за 2021 г., СЗВ- СТАЖ за 2022 г. в размере 355 500 руб.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик против иска по мотивам отзыва.

Заслушав доводы ответчика, исследовав доказательства по делу, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основания.

Как указывает заявитель, отчетность по форме СЗВ-М за СЗВ-СТАЖ 2018, СЗВ- СТВЖ 2020, СЗВ-СТАЖ 2021, СЗВ-СТАЖ 2022 (для назначения пенсии) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК № 1" не представлена.

Сформированы акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (представлены в материалы дела). Возражения по данному акту от должника не поступали.

В результате рассмотрения актов вынесены решение о применении финансовых санкций к страхователю (должнику) за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (представлены в материалы дела).

Согласно представленной отчетности количество застрахованных лиц составляет 1622 человек.

Сумма штрафных санкций за непредставление в установленный срок или представление неполных и (или) недостоверных сведений отчетности по форме СЗВ- СТАЖ 2018, СЗВ-СТВЖ 2020, СЗВ-СТАЖ 2021, СЗВ-СТАЖ 2022 (для назначения пенсии) составляет: 711*500=355500 рублей.

Выставлены требование об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (представлены в материалы дела).

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный подп. 8 п. 2 ст. 125, ст. 213 АПК РФ Главным управлением соблюден.

Ответчик до настоящего времени сумму штрафной санкции не оплатил.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что 09.03.2019г. согласно протоколу контроля отчетности ответчик направил отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 (дополняющий протокол); 21.01.2021г. согласно протоколу контроля отчетности ответчик направил отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 г.; 15.01.2022г. согласно протоколу контроля отчетности ответчик направил отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г.; 17.02.2022г. согласно протоколу контроля отчетности ответчик направил отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2022г., что подтверждается представленными в материалы дела протоколами отчетности.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявитель не представил суду доказательств, опровергающих представление ответчиком сведений заявителю.

С учетом изложенного, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

Госпошлина распределяется судом в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


На основании изложенного и в соответствии со ст. 110-112, 167-170, 215-216 АПК РФ, а также руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 г., суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю.Паршукова