Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А40-135776/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-135776/23-48-1155
г. Москва
03 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023года Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СПЕКТР-ХИМ"(129164, Г МОСКВА, ЗУБАРЕВ ПЕР, Д. 15, К. 1, ЭТ 4 ПОМ I КОМ 71, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2003, ИНН: <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ"(115201, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2007, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен об изложенном выше Истец требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения исковых требований в части основного долга не возражал, заявил о применении ст. 333 ГК РФ к неустойке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 18 апреля 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТК СПЕКТР-ХИМ» и АО «Завод РЭТО» был заключен Договор поставки № 023-23-Р по результатам закупочной процедуры, объявленной извещением от 24.03.2023г № 32312224326, на основании протокола о результатах закупочной процедуры от 06.04.2023г № 273-2.

В соответствии с п. 2.1., п. 2.2. указанного Договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в количестве, порядке и сроки, определенные Договором.

В соответствии с п. 3.2. Договора цена Товара указывается в Спецификации. Так в соответствии со Спецификацией № 1 от 19.04.2023г согласована поставка и 24.04.2023г поставлен Товар, а именно: Силикагель КСКГ ГОСТ 3956-76 (гран. крупнопористый), в подтверждение чего имеется выставленный счет на оплату № Гт- 3479 от 19 апреля 2023г., подписанное УПД № 4105 от 24.04.2023г на сумму 2 376 000,00(два миллиона триста семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Товар был получен Покупателем в срок, претензий по качеству, ассортименту и количеству поставленного Товара в адрес ООО «ТК СПЕКТР-ХИМ» заявлено не было.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

По условиям Договора (п.4.2.) оплата Товара Покупателем производится в течение 7(семи) рабочих дней со дня фактической передачи Товара согласно Спецификации в собственность Покупателя. Крайний срок оплаты – 04.05.2023г.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 2 376 000 руб. Ответчик возражений против размера и наличия основного долга не заявил.

Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 13.4. Договора № 023-23-Р в случае просрочки оплаты принятого Товара Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты принятого Товара.

На основании ст. 330 ГК РФ, п. 13.4. Договора взысканию с ответчика подлежат неустойка на 15.06.2023г. в сумме 20 790,00 рублей (расчет в материалах дела).

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметическим и методологически выполнен верно, и признан обоснованным (подробный расчет приобщен в материалы дела).

Судом отклоняется заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку оснований для применения ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ судом не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 432, 486, 487, 488, 506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СПЕКТР- ХИМ" долг в размере 2 376 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 20 790 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 34 984 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СПЕКТР-ХИМ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ