Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № А56-133345/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133345/2019
16 апреля 2020 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кармановой Е.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Акционерное общество "Новосибирский приборостроительный завод" (адрес: Россия 630049, г НОВОСИБИРСК, НОВОСИБИРСКАЯ область, улица ДУСИ КОВАЛЬЧУК 179/2, ОГРН: <***>);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (адрес: Россия 196210, <...>/А/132; Россия 196247, Санкт-Петербург, а/я 67, ОГРН: <***>);

О взыскании 150 248 руб. 00 коп. ущерба, причиненного в связи с искажением сведений в заявке № К15360823

установил:

Акционерное общество "Новосибирский приборостроительный завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее - ответчик) о взыскании 150 248 руб. 00 коп. ущерба, причиненного в связи с искажением сведений в заявке № К15360823.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения судом в электронном виде другие ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 22.07.2019 в соответствии с протоколом 31907987503-01 от 08.07.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее - Экспедитор) и Акционерное общество «Новосибирский приборостроительный завод» (далее - Клиент) был заключен договор № 64/688-19 (далее - Договор) на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов, в соответствии с которым, Экспедитор обязался оказать услуги перевозки различных видов грузов по заявкам, а Клиент обязался принять и оплатить оказанные услуги по настоящему договору.

Из анализа п. 1.3. договора и п. 5.1. договора (экспедитор, на основании полученного от клиента поручения, выставляет клиенту счет на оплату в течение двух календарных дней следует, что грузоперевозки осуществляются ООО «Деловые Линии» на основании поручения, в котором указана, согласно п. 4.2.1. договора, полная, точная и достоверная информация о свойствах груза, об условиях его перевозки и иная информация, необходимая для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором.

Вместе с тем, экспедитором принят, в том числе несогласованный с клиентом, не указанный в заявке № К15360823 груз, всего в количестве 15 мест, весом 2850 кг., объемом 32,4 куб.м, (часть груза из другой заявки) (накладная № 19-02551148082 от 05.09.2019) что привело к удорожанию цены перевозки по заявке № К15360823 на 150 248 руб. 00 коп.

Для груза из заявки (накладная № 19-00385053769 от 05.09.2019г.) объемом доставки в количестве 30 мест, весом 6300 кг., объемом 82 куб.м, отдельно была заказана Еврофура с тентованным полуприцепом грузоподъемность 20 тонн.

В соответствии с п. 3.2.3 Договора Экспедитор обязан своевременно информировать Клиента о ходе исполнения поручения, а также незамедлительно информировать его обо всех изменениях, которые могут повлиять на исполнение договора. Экспедитор не только не согласовал дополнительный груз в заявке, но и не проинформировал Клиента о своих действиях и их последствиях для Клиента.

Таким образом, по мнению истца, обязательство исполнено экспедитором ненадлежащим образом.

В адрес ответчика была направлена претензия от 25.09.2019г. № 64/44. В своем ответе ООО «Деловые линии» свою вину не признало, реальный ущерб в добровольном порядке возмещать отказалось. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ установлено, что договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ № 87-ФЗ от 30.06.03 «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ, ст. 432 ГК РФ определено, что существенным условиями договора транспортной экспедиции является предмет договора - условие, определяющее конкретный вид (виды) оказываемой услуги, связанной с перевозкой груза, которую экспедитор обязуется выполнить или организовать выполнение.

В соответствии с пунктом 8 «Правил транспортно-экспедиционной деятельности», утв. Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 N 554 (далее - Правила) для оказания транспортно-экспедиционных услуг клиентом выдается заполненное и подписанное им поручение экспедитору. Оформленное в установленном порядке поручение экспедитору должно содержать достоверные и полные данные о характере груза, его маркировке, весе, объеме, а также о количестве грузовых мест.

В соответствии со ст. 12 указанных Правил, экспедиторская расписка выдается экспедитором клиенту при приеме груза и предоставляет экспедитору право владения грузом до момента передачи груза клиенту либо указанному им грузополучателю по окончании перевозки.

Между ООО «Деловые Линии» и АО «Новосибирский приборостроительный завод» заключен договор транспортной экспедиции №64/688-19 от 22.07.2019, согласно которому ООО «Деловые Линии» за счет АО «Новосибирский приборостроительный завод» оказывает второму транспортно-экспедиционные услуги.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата услуг исполнителя производится на основании счета от экспедитора в течение 5-ти рабочих дней с момента получения клиентов уведомления от экспедитора об отправке груза, но Тарифам Экспедитора, исходя и объёма оказываемых услуг, в размере, не превышающим максимальную цену договора.

Истец через личный кабинет направил экспедитору ООО «Деловые Линии» заявку №К15360823 на оказание транспортно-экспедиционных услуг. В заявке истец указал, что ответчику следует организовать перевозку груза 05.09.2019г., количеством 6 грузомест, весом 1000 кг по маршруту ФИО1 (Московская обл.) - Новосибирск от ООО «Корсар» ИНН <***> в адрес АО «НПЗ ИНН <***>, с указанием контактных данных. В качестве плательщика указан грузополучатель.

Также внизу оформленной заявки №К15360823 указано условие, что основным документом при оформлении отправки является приемная накладная с оригинальными подписями и печатями.

05.09.2019 ООО «Деловые Линии» на адресе отправителя приняло по накладной №02550069516 от 05.09.2019 груз от ООО «Корсар» для направления в адрес АО «НПЗ» количеством 15 грузомест, весом 2850 кг, объемом 31.4 м3 с объявленной стоимостью 50000,00 рублей, без досмотра содержимого упаковки и без сопроводительных документов. Груз был доставлен и принят на склад ООО «Деловые Линии» по складской накладной №19-02551 148082, где произведены его измерения и взвешивание, данные которых внесены в складскую накладную.

При заборе груза с адреса отправителя взвешивание и замер груза производится на складе ООО «Деловые Линии», данная информация размещена на сайте ООО «Деловые Линии».

10.09.2019 груз выдан получателю в полном объеме и без замечаний по накладной №19-02551148082 от 05.09.2019, где также указана стоимость и объем услуг ответчика, при приеме груза получатель не сообщал экспедитору о том, что им был доставлен «лишний» груз, ни то, что получатель не согласен со стоимостью доставки.

Таким образом, в связи с тем, что отправителем по накладной было передано ответчику 15 грузомест, весом 2850 кг, объемом 31,4 м3 и ответчиком были оказаны услуги по их экспедиции, фактом принятия ответчиком поручения к исполнению договора является письменный документ - экспедиторская расписка, в которой имеются «живые» печати и подписи. Вес и объем груза, принятого на адресе отправителя, определяется после прибытия на склад ООО «Деловые Линии», заявка №К15360823, направленная грузополучателем на забор еще не отправленного и не полученного груза содержит лишь примерную информацию о весе и объеме и носит предварительный характер, подписи и печати сторон не содержит, в то время как экспедитор располагает точными данными измерений, которые указываются в накладной и счетах. Сумма, на которую истец ссылается в исковом заявлении (73 254 руб. 00 коп.) не содержится ни в одном экспедиторском документе, ни в заявке №К15360823, а приложенный к исковому заявления «скрин» экрана компьютера является недопустимым доказательством, поскольку данный расчет был сформирован 24.09.2019 - после принятия и выдачи груза, а также содержит недостоверную информацию об объеме и весе перевезенного груза.

Стоимость услуг экспедитора составила 223 502 руб. 00 коп., о чем в накладной сделана соответствующая отметка. На основании накладной плательщику выставлен счет №19-02551148082 от 11.09.2019.

05.09.2019 истец подал ответчику заявку от 05.09.2019 на организацию прямой машины по маршруту ФИО1 - Новосибирск от ООО «Корсар» для направления в адрес АО «НПЗ» количеством 30 грузовых мест, весом 6300,00 кг, характер груза - «кейс (пластик)». Дата подачи транспортного средства - 06.09.2019.

Также в заявке в «Условиях экспедирования» указано, что клиентом представлены документы с информацией о физическом/юридическом лице, являющегося стороной договора транспортной экспедиции, а также необходимые документы и информация о свойствах груза, условиях его перевозки и иная информация, достаточная, по мнению клиента, для исполнения обязанностей экспедитором. Экспедитор проверил достоверность вышеуказанных сведений путем сверки сопроводительных документов на груз ил иных документов на груз с данными, представленными клиентом о грузе, а также с перечнем грузов, запрещенных или ограниченных к перевозке и перечнем товаров ограниченных и/или изъятых из гражданского оборота без внутритарного пересчета и определения стоимости груза во исполнение действующего законодательства, в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности, что подтверждается подписью экспедитора в Транспортной накладной.

По заявке от 05.09.2019 груз был принят 06.09.2019 ООО «Деловые Линии» по товарно-транспортной накладной №32К/2 от 06.09.2019г. водителем ФИО2 в количестве 1450,00 мест и доставлен получателю 11.09.2019 в полном объеме и выдан без замечаний, о чем в накладной №32К/2 от 06.09.2019 сделаны соответствующие отметки получателем.

ООО «Деловые Линии» адрес плательщика - АО «НПЗ» выставлен счет №19- 00385053769 от 11.09.2019 на сумму 203060 руб.00 коп., который был оплачен.

В соответствии с пунктом 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 30.10.2018) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» погрузка груза в транспортное средство, контейнер осуществляется грузоотправителем, а выгрузка груза из транспортного средства, контейнера - грузополучателем, если иное не предусмотрено договором перевозки груза.

05.09.2019 ООО «Деловые Линии» прибыло под погрузку на адрес ООО «Корсар». В связи с тем, что договором транспортной экспедиции №64/688-19 от 22.07.2019 предусмотрены погрузо-разгрузочные работы силами ООО «Деловые Линии» только на складах исполнителя (ООО «Деловые Линии»), погрузка на адресе отправителя осуществлялась силами отправителя, а именно ООО «Корсар». Таким образом, ООО «Корсар» осуществило погрузку в транспортное средство ответчика 15 грузомест весом весом 2850 кг, объемом 31,4 м3. Обращаем внимание, что после принятия данного груза по накладной №19-02551148082 от 05.09.2019, в адрес ответчика какие-либо распоряжения от грузоотправителя/грузополучагеля о возврате излишне забранного груза, либо приостановке исполнения заявки не поступали. Груз доставлен в адрес получателя в полном объеме без замечаний.

Утверждение истца о том, что ответчиком принят груз, предназначенный для перевозки прямой фурой по заявке от 05.09.2019, не соответствует действительности, поскольку груз по данной заявке принимался ответчиком на следующий день - 06.09.2019 и ответчик не мог его забрать вместе с грузом, принятым 05.09.2019 и между указанными перевозками причинно-следственная связь не доказана. Таким образом, ответчик должным образом и в полном объеме исполнил условия договора транспортной экспедиции, доставив груз в полном объеме и без повреждений, а истец со своей стороны принял весь объем оказанных услуг, подписав накладные и оплатив счета.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

28.01.2020 в суд через систему «Мой арбитр» поступил отзыв.

Принять доводы Ответчика, изложенные в отзыве.

В иске отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.


Судья Карманова Е.О.