Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А57-29778/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29778/2022
16 февраля 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Ситиматик» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Москва) к ООО «Покровская Птицефабрика» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратовская область, Энгельсский район, п. Лощинный) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период январь 2020 – май 2022, июль 2022 в размере 128985,51 руб.,



УСТАНОВИЛ:

АО «Ситиматик» (региональный оператор), осуществляет деятельность по обращению с твердыми бытовыми отходами на основании соглашения от 23 января 2018, заключенного АО «Управление отходами» (прежнее наименование регионального оператора) с Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области. 12.08.2018 ООО «Покровская Птицефабрика» (далее потребитель услуги) и региональный оператор заключили договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) № 50/312/0004627. В период январь 2020 – май 2022, июль 2022 региональный оператор принял у потребителя твердые коммунальные отходы. Стоимость услуг, рассчитанная в соответствии с действующим законодательством, составила 128985,51 руб. Указанную сумму потребитель услуги не оплатил, претензию оставил без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца уточнил исковые требования в связи с проведенными корректировками и просил взыскать задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период январь 2020 – май 2022, июль 2022 в размере 120635,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика уточненные требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период январь 2020 – май 2022, июль 2022 в размере 120635,35 руб. признал законными и обоснованными.

В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пункт 3 ст. 70 АПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии с п. 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу.

Признание ответчиками иска принято судом в соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в соответствии с которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиками и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования АО «Ситиматик» к ООО «Покровская Птицефабрика» о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период январь 2020 – май 2022, июль 2022 в размере 120635,35 руб. подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 5053 рублей по платежному поручению № 34990 от 17.10.2022.

С учетом уточненных и удовлетворенных исковых требований размер государственной пошлины составил 4619 руб. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Покровская Птицефабрика» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратовская область, Энгельсский район, п. Лощинный) в пользу АО «Ситиматик» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Москва) задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период январь 2020 – май 2022, июль 2022 – 120635,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4619 руб.

Возвратить АО «Ситиматик» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Москва) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 434 руб., оплаченную по платежному поручению № 34990 от 17.10.2022. Выдать справку.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.



Судья В.Е. Бондаренко