Решение от 22 октября 2017 г. по делу № А56-41035/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41035/2017
23 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Судас Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

(адрес: Россия 190098, Санкт-Петербург, ул.Галерная д.20-22,лит.А; ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис г. Ломоносова"

(адрес: Россия 198412, г Ломоносов, г Санкт-Петербург, ул Александровская 21А, ОГРН: 1089847240086);

о взыскании 4 788 855 руб. 26 коп. долга

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 16.06.2017 № 11)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2017 № 2)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис г. Ломоносова" 4 788 855 руб. 26 коп. долга по возмещению расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии, начисленного за период с октября 2014 года по февраль 2017 года, в том числе 3 496 057 руб. 41 коп. долга и 1 292 797 руб. 85 коп. процентов, начисленных в связи с предоставленной рассрочкой платежа.

В судебном заседании 19.10.2017 истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, ответчик осуществляет управление многоквартирными домами по адресам: Санкт-Петербург, Александровская ул., д. 326 лит. А, Красноармейская ул., д. 23а, лит. А, Красноармейская ул., <...>, Красного Флота, д. 1, Красного Флота, д. 1, лит. А, Красного Флота ул., д. 20/41, Красного Флота ул., <...> корп.2), Победы ул., д. 36/1 корп.1, Победы ул., д. 36/1 корп.1, Победы ул., д. 36/2 корп.2, ФИО4 ул., <...>, лит. А.(далее – Многоквартирные дома).

Для исполнения обязанности по установке в Многоквартирных домах узлов учета тепловой энергии истец заключил с обществом с ограниченной ответственностью «АНТ-Информ» (далее - ООО «АНТ-Информ») договоры от 27.03.2013 №№ 03/13-133/1, 03/13-149/1, 03/13-152/1, 03/13-153/1, 03/13-222/1, 03/13-223/1, 03/13-141/1, 03/13-142/1, 03/13-145/1, 03/13-146/1, 03/13-148/1, 03/13-155/1, 03/13-170/1, 03/13-171/1, 03/13-175/1, 03/13-177/1, 03/13-178/1, 03/13-179/1, 03/13-185/1, 03/13-186/1, 03/13-191/1, 03/13-192/1, 03/13-1196/1, 03/13-221/1, 03/13-202/1, согласно которым ООО «АНТ-Информ» обязалось по заданию истца выполнить работы по проектированию и установке узлов учета тепловой энергии в Многоквартирных домах, а истец обязался принять и оплатить выполненные работы.

Цена названных договоров установлена разделом 4 и складывается из стоимости работ по Договору и суммы процентов, начисляемых в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату заключения договора (8,25% годовых) в связи с предоставлением рассрочки платежа на 5 лет (60 месяцев) согласно пункту 4.3. Договора.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по возмещению стоимости выполненных работ по установке узлов учета тепловой энергии на общую сумму 4 788 855 руб. 26 коп., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ) установлено, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно части 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В случае невыполнения этой обязанности собственниками помещений Закон № 261-ФЗ возложил на соответствующие ресурсоснабжающие организации обязанность в срок до 01.07.2013 совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми они осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям, а на лиц, не исполнивших в установленный срок обязанности по оснащению объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов – обязанность оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Частью 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ предусмотрено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск соответствующих ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

При этом граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, если это потребовало от соответствующих ресурсоснабжающих организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

В подтверждение выполнения и стоимости работ по установке узлов учета тепловой энергии истец представил акты о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3), подписанные между истцом и ООО «АНТ-Информ», а также акты первичного допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию.

Как следует из статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям Правил № 491.

Согласно пункту 6, подпункту «ж» пункта 10, подпункту «к»пункта 11 и подпункту «а» пункта 28 Правил № 491 общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся и общедомовые приборы учета тепловой энергии, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя также обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

В письме Минстроя России от 09.04.2014 № 5792-МС/04 разъяснено, что при установке приборов учета с предоставлением рассрочки расходы организации на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов состоят, в том числе, из: стоимости прибора учета, расходов на разработку проектной документации на оборудование узла учета, его монтажа и пуско-наладочные работы, расходов по приему и переводу денежных средств, расходы на содержание информационных систем, обеспечивающих обработку и хранение данных о платежах за установку приборов учета, выставление и рассылки платежных документов и корреспонденции в течение срока предоставления рассрочки. Данные расходы в совокупности являются расходами на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик сослался на то, что он является ненадлежащим ответчиком, так как в силу Закона № 261-ФЗ возмещать понесенные истцом расходы обязаны непосредственно граждане - собственники помещений в многоквартирных домах.

Однако, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) разъяснено, что если собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор с управляющей организацией, последняя является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета.

Так как управляющая организация в отношениях по возмещению расходов на установку общедомового прибора учета является представителем собственников помещений и лишена возможности получать денежные средства на эти цели иначе, чем от указанных лиц, она не должна отвечать в большем объеме, чем совокупный объем денежных обязательств собственников помещений по возмещению расходов на день вынесения судебного решения.

Таким образом, иск правомерно предъявлен к ответчику, который в свою очередь обязан возместить истцу расходы на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии за счет средств, собранных с собственников помещений в многоквартирных домах.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, так как иск подан в арбитражный суд 09.06.2017, в то время как акты допуска приборов учета тепловой энергии в эксплуатацию оформлены в 2013 году.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ при установке приборов учета используемых энергетических ресурсов соответствующими ресурсоснабжающими организациями в случае неисполнения данной обязанности гражданами-собственниками помещений в многоквартирных домах, понесенные ресурсоснабжающими организациями расходы подлежат возмещению в течение пяти лет с даты установки прибора учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, пунктом 61 которых установлено, что смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.

При этом в силу пункта 68 названных Правил акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами права течение срока для возмещения расходов, понесенных ресурсоснабжающей организацией, начинается с даты ввода общедомового прибора учета в эксплуатацию.

Представленные истцом акты допуска смонтированных узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию подписаны представителями истца и ответчика в 2013 году.

Доказательства принятия собственниками помещений в Многоквартирных домах решений возмещать расходы единовременным платежом или с меньшим периодом рассрочки в материалах дела отсутствуют.

Взыскиваемая истцом сумма долга начислена за период с октября 2014 года по февраль 2017 года, то есть в пределах пятилетнего срока, установленного частью 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, и в пределах трех лет, предшествовавших подаче истцом иска в арбитражный суд (09.06.2017).

Таким образом, по заявленным требованиям срок исковой давности истцом не пропущен.

Поскольку управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые им услуги и по осуществлению расчетов с ресурсоснабжающими организациями (часть 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), суд определением от 15.06.2017 рекомендовал ответчику сверить взаимные расчеты с истцом.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен расчет взыскиваемой суммы и не представлены доказательства погашения возникшей задолженности, требования истца о взыскании с ответчика 4 788 855 руб. 26 коп. долга за период с октября 2014 года по февраль 2017 года подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Ломоносова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 4 788 855 руб. 26 коп. долга, а также 46 944 руб. в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Судас Н.Е.