Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А42-4119/2018

Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск Дело № А42-4119/2018 23.11.2018 резолютивная часть решения вынесена 22.11.2018

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Мончегорск Мурманской области, ИНН <***>, номер СНИЛС <***>, адрес (место жительства): <...>; адрес финансового управляющего ФИО2: 184511, Мурманская обл., г.Мончегорск, ОПС Мончегорск 11, а/я 15),

при участии в судебном заседании представителей: иных лиц – ФИО3 - по доверенности от Упр. Росреестра;

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Мурманской области от 06.05.2016 по заявлению гр. ФИО1 (далее – должник) возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 17.07.2018 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура

реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) Михайлова А.А. утвержден, временным управляющим должника утвержден Ипатов Константин Евгеньевич, член Союза арбитражных управляющих «Северная столица».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 назначено на 22.11.2018, о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Должник в судебное заседание не явился, в связи с чем, судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет финансового управляющего от 12.11.2018, анализ финансового состояния должника, выписка из реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника от 14.11.2018, а также ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника - гражданина. В обоснование заявленного ходатайства финансовый сослался на то, что план реструктуризации ни должником, ни кредиторами в установленный срок представлен не был.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сформированному с учетом положений пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве реестру требований кредиторов гражданина ФИО1 (далее – Реестр) в Реестр включены требования кредиторов на общую сумму 2 125 480 руб. 88 коп. (третья очередь).

Кредиторами должника признаны:

- ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» с установленным требованием в размере 1 535 351 руб. 54 коп., в том числе: 1 158 411 руб. 02 коп. – основной долг, 183 037 руб. 59 коп. – проценты за пользование кредитом, 179 602 руб. 93 коп. – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, 14 300 руб. 00 коп. – неустойка (определение от 16.10.2018 по делу № А42-4119-1/2018);

- ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» с установленным требованием в размере 123 683 руб. 45 коп., в том числе: 47 415 руб. 72 коп. – основной долг, 64 703 руб.

96 коп. – проценты за пользование кредитом, 5 593 руб. 77 коп. – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, 5 970 руб. 00 коп. – неустойка (определение от 16.10.2018 по делу № А42-4119-2/2018);

- ООО «Теплоэнергосервис» с установленным требованием в размере 466 445 руб. 89 коп., в том числе: 428 332 руб. 74 коп. – основной долг, 37 367 руб. 22 коп. – пени, 745 руб. 93 коп. – судебные расходы (определение от 08.11.2018 по делу № А42-4119-4/2018).

Кроме того, на рассмотрении суда находится требование ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 166 158 руб. 77 коп. (судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 27.11.2018).

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

В ходе процедуры реструктуризации задолженности финансовый управляющий установил, что должник трудоустроен, имеет регулярно получаемый ежемесячно доход в виде заработной платы, средний размер которой составляет 60 587 руб. 71 коп. На иждивении должника находятся трое детей. Должник в браке не состоит (разведен).

У должника имеется автомобиль ВАЗ-2104 1987 г.в., ориентировочной стоимостью 10 000 руб. Какое-либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника не выявлено.

Согласно анализу финансового состояния должника, проведенному финансовым управляющим, активов должника не достаточно для расчета со всеми кредиторами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни гражданин, ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации.

Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 14.11.2018, не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Суд с учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, полагает, что ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени и отсутствие у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Поскольку процедура реструктуризации задолженности финансовым управляющим проведена, то денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего подлежит выплате ФИО2

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в

качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению ФИО2

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, не выявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Финансовым управляющим заявлено ходатайством о назначении суммы содержания гражданина ФИО1 в процедуре реализации имущества должника с учетом иждивенцев и затрат на коммунальные услуги.

Возражений против удовлетворения заявления (ходатайства) финансового управляющего в материалы дела не поступило.

Изучив ходатайство, материалы дела, суд пришел к следующему.

Из разъяснений, изложенных в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45), следует, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к

адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что ФИО1 получает заработную плату, средний размер которой составляет 60 587 руб. 71 коп.

На иждивении ФИО1 находятся трое детей, двое из которых несовершеннолетние (2002 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и один в возрасте 18 лет, обучающйся в колледже.

В силу ограничений, изложенных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством Российской Федерации ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

В соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от 08.11.2018 N 507-ПП размер прожиточного минимума в Мурманской области за III квартал 2018 года составляет для трудоспособного населения 15 270 руб., для детей – 15 121 руб.

Оценив в порядке статей 71, 168 АПК РФ документы, представленные в материалы дела, суд с учетом разъяснений, изложенных в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, в совокупности с положениями статьи 446 ГПК РФ, нашел ходатайство в части установления размера содержания в процедуре реализации имущества для должника и находящихся на его иждивении детей финансового управляющего подлежащим удовлетворению.

Суд счел необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего в части исключения из конкурсной массы должника затрат на коммунальные услуги в отдельном судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 32, 45, главой 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Мончегорск Мурманской области, ИНН <***>, номер СНИЛС <***>, адрес (место жительства): <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Утвердить в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО1, для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

3. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО1 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. в виде единовременной выплаты, в качестве источника выплаты вознаграждения определить имущество гражданина – ФИО1.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на «16» мая 2019 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 405 (судья Петрова О.А.).

5. Финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов.

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

7. Разрешить финансовому управляющему имуществом ФИО1 ФИО2 ежемесячно выдавать гражданину – должнику из сформированной в процедуре банкротства конкурсной массы денежные средства в сумме не менее величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей, установленного на территории Мурманской области на ФИО1 и его троих детей, начиная с 22 ноября 2018 года, но не свыше получаемого им постоянного ежемесячного дохода.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего в части исключения из конкурсной массы должника затрат на коммунальные услуги на «22» января 2019 в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 405 (судья Петрова О.А.).

Финансовому управляющему представить нормативно-правовое обоснование заявленного требования со ссылками на нормы права, документы, подтверждающие затраты должника на оплату коммунальных услуг.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном в течение одного месяца с даты вынесения решения.

Судья О.А. Петрова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области (подробнее)
ООО "Коллекторское Агентство "БИЗНЕСАКТИВ" (подробнее)
ООО "Теплоэнергосервис" (подробнее)
ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Петрова О.А. (судья) (подробнее)