Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А75-15297/2021



Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-15297/2021
29 ноября 2021 г.
г. Ханты-Мансийск




Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прима трейд» (ОГРН 1168617064373, ИНН 8603223379, дата государственной регистрации: 14.07.2016, место нахождения: 628624, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Ханты-Мансийская, д. 37, помещение 1001) к обществу с ограниченной ответственностью «Батимант» (ОГРН 1198617014199, ИНН 8603239770, дата государственной регистрации: 28.11.2019, место нахождения: 628609, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, владение 14, строение 13, кабинет 21) о взыскании 1 075 231 руб. 93 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Прима трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Батимант» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 075 231 руб. 93 коп., в том числе:

- по договору поставки тепловой энергии от 01.02.2021: 528 326 руб. 00 коп - основной долг, 45 624 руб. 37 коп. - законная неустойка (пени),

- по соглашению о возмещении затрат по передаче электроэнергии и обслуживанию системы энергопотребления от 01.02.2021: 501 281 руб. 56 коп. – основной долг.

Также истец просит взыскать с ответчика законную неустойку (пени) по договору поставки тепловой энергии от 01.02.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 30.09.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 22.11.2021.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Судебное заседание проведено в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.02.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор поставки тепловой энергии (далее – договор).

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется поставить тепловую энергию в горячей воде в соответствии с заявкой потребителю, а потребитель принять и оплатить тепловую энергию, в соответствии с условиями договора.

Расчетным периодом для расчета потребителя с поставщиком принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1 договора).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.2 договора).

Акт приёма-передачи тепловой энергии составляется поставщиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным, и передается для подписания потребителю, который в течение трёх рабочих дней обязан подписать акт или сообщить в письменном виде о наличии разногласий (пункт 4.3 договора).

По истечении срока подписания потребителем акта приема-передачи тепловой энергии и невозврата акта поставщику, обязанности поставщика в расчетном периоде считаются исполненными и подлежат оплате в полнм объеме (пункт 4.4 договора).

Договор заключается на период с 01.02.2021 по 31.05.2021, а в части платежей до полного их исполнения (пункт 7.5 договора-1).

В подтверждение факта исполнения поставщиком договорных обязательств истец приложил к исковому заявлению акты об оказании услуг от 30.04.2021 № 1756, от 01.04.2021 № 1755, от 01.03.2021 № 934 на общую сумму 528 326 руб. 00 коп., подписанные сторонами без разногласий.

По данным истца, задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии от 01.02.2021 за период с февраля по апрель 2021 года составляет 528 326 руб. 00 коп.

01.02.2021 между истцом (организация) и ответчиком (пользователь) подписано соглашение о возмещении затрат по передаче электроэнергии и обслуживанию системы энергопотребления от 01.02.2021 (далее – соглашение).

Согласно пункту 1 соглашения организация обязуется передавать через присоединенную сеть электрическую энергию на объект пользователя по адресу: г. Нижневартовск, ул. 2ПС, д. 8, производственная база в соответствии с установленными соглашением величинам потребления электроэнергии и мощности согласно форме № 2, являющейся неотъемлемой частью соглашения, соответствующую требованиям ГОСТ 13109-97, до границ балансовой принадлежности, а также оказывать услуги по техническому обслуживанию системы энергопотребления, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии.

Пользователь обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, услуги по техническому обслуживанию, а также соблюдать предусмотренный соглашением режим энергопотребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 2 соглашения).

Расчетным периодом для осуществления расчетов между сторонами является 1 месяц (пункт 15 соглашения).

Объем фактически полученной потребителем за расчетный период электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета, проверенного в установленном порядке и внесенного в государственный реестр средств измерений… (пункт 9 соглашения).

Потребитель обязуется 01 числа расчетного месяца сообщать организации показания приборов учета и по требованию организации обеспечивать доступ уполномоченных представителей организации к приборам учета для цели проверки условий их эксплуатации и сохранности и снятия контрольных показаний (пункт 12 соглашения).

Оплата электроэнергии производится потребителем за фактически принятое им количество электрической энергии в соответствии с данными учета электрической энергии (пункт 14 соглашения).

Соглашение считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2021 или на неопределенный срок, если ни одна из сторон не заявила отказ от пролонгации (пункт 31 соглашения).

01.02.2021 сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок.

Истец исполнил договорные обязательства, что подтверждается актами об оказании услуг от 01.03.2021 № 852, от 20.05.2021 № 1796 на общую суму 805 554 руб. 94 коп.

Ответчик частично оплатил сумму задолженности платежными поручениями от 05.04.2021 № 379, от 04.04.2021 № 378 на сумму 304 273 руб. 38 коп.

По данным истца, сумма задолженности ответчика по соглашению о возмещении затрат по передаче электроэнергии и обслуживанию системы энергопотребления от 01.02.2021 составляет 501 281 руб. 56 коп.

Истец вручил ответчику претензию 02.06.2021 № ПТ-10 с требованием оплатить задолженность по вышеуказанным договору и соглашению.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

1) Относительно требований по договору поставки тепловой энергии от 01.02.2021.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,а также условиями заключенного договора.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Свои обусловленные договором обязательства по поставке тепловой энергии истец выполнил.

После принятия энергии на стороне ответчика возникло обязательство по оплате её стоимости.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты 528 326 руб. 00 коп. - стоимости поставленной тепловой энергии ответчик суду не представил, доводов о необоснованности примененного истцом тарифа не заявил.

Учитывая, что материалами дела подтверждается поставка истцом тепловой энергии, а доказательств оплаты ее стоимости ответчиком не предоставлено, то требование истца о взыскании долга за поставленную тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии от 01.02.2021 подлежит удовлетворению в заявленном размере 528 326 руб. 00 коп.

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) за период с 11.03.2021 по 17.09.2021 в размере 45 624 руб. 37 коп.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматриваются способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка (штраф, пени).

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлена ответственность потребителя при просрочке оплаты тепловой энергии в виде пени.

Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочки платежа доказан.

Поскольку в данном случае имеет место несвоевременное исполнение денежного обязательства, суд полагает требование истца о взыскании законной неустойки (пени) обоснованным.

Требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 11.03.2021 по 17.09.2021 в размере 45 624 руб. 37 коп. подлежит удовлетворению.

Дополнительным требованием заявлено о взыскании законной неустойки (пени) с 18.09.2021 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени), начисляемой на сумму основного долга по день фактического исполнения указанного обязательства подлежит удовлетворению.

2) Относительно требований по соглашению о возмещении затрат по передаче электроэнергии и обслуживанию системы энергопотребления от 01.02.2021.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Свои обусловленные соглашением обязательства истец выполнил.

Доказательств оплаты задолженности по соглашению о возмещении затрат по передаче электроэнергии и обслуживанию системы энергопотребления от 01.02.2021 в размере 501 281 руб. 56 коп. ответчик суду не представил, доводов о необоснованности предъявленных истцом требований не заявил.

Учитывая вышеизложенное требование истца о взыскании задолженности по соглашению о возмещении затрат по передаче электроэнергии и обслуживанию системы энергопотребления от 01.02.2021 подлежит удовлетворению в заявленном размере 501 281 руб. 56 коп.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Учитывая удовлетворение исковых требований на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Батимант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прима трейд» 1 075 231 руб. 93 коп., в том числе:

- по договору поставки тепловой энергии от 01.02.2021 основной долг в размере 528 326 руб. 00 коп., законную неустойку (пени) в размере 45 624 руб. 37 коп.;

- по соглашению о возмещении затрат по передаче электроэнергии и обслуживанию системы энергопотребления от 01.02.2021 задолженность в размере 501 281 руб. 56 коп.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 752 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Батимант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прима трейд» законную неустойку (пени) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемую на сумму долгав размере 528 326 руб. 00 коп. (по договору поставки тепловой энергии от 01.02.2021), начиная с 18.09.2021 по день фактического исполнения данного обязательства. При частичном исполнении обязательства пени начисляются на оставшуюся сумму долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья С.А. Гавриш