Дополнительное решение от 10 августа 2018 г. по делу № А51-9888/2017

2163/2018-112014(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9888/2017
г. Владивосток
10 августа 2018 года
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Глазыриной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Находка Транс Компании» (ИНН 2721218159, ОГРН 1152721004281, дата регистрации 28.07.2015)

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата регистрации 02.11.2002)

о взыскании 7 854 019 рублей 98 копеек,

третьи лица: Департамент по тарифам Приморского края, общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка»,

при участии в заседании:

от истца, ответчика, Департамента по тарифам Приморского края, ООО «Тепловые сети Находка» представители не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Находка Транс Компании» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (далее - ответчик) 6 386 526 рублей 10 копеек.

Представитель истца уточнил исковые требования, о чем представил письменное ходатайство, просил взыскать с ответчика 7 854 019 рублей 98 копеек, из которых 6 239 606 рублей 50 копеек – сумма основного долга и 1 614 413 рублей 48 копеек – сумма неустойки.

Данные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ, как не противоречащие закону и не нарушающие права и интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения населению и другим абонентам Находкинского городского округа Приморского края. Для осуществления указанной деятельности предприятию «Примтеплоэнерго» переданы муниципальным образованием на основании договора аренды имущества от 01.07.2006, а также Приморским краем на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Приморского края от 30.12.2005 № 501-Р, объекты коммунальной инфраструктуры (котельные, трубопроводы, иные объекты).

На основании ведомостей учета параметров потребления тепла с 01.02.2017 по 28.02.2017 по данным приборов учета тепловой энергии на территории теплоисточника по адресу г. Находка, ул. Портовая, 22Б (тепловые трассы №№ 1, 2, 3), ООО «Тепловые сети Находка» в феврале 2017 года поставило ответчику тепловую энергию в объеме 5075,981 Гкал на сумму 6 239 606 рублей 50 копеек с направлением акта выполненных работ и выставлением ответчику счета на оплату.

Акт выполненных работ подписан ответчиком с разногласиями относительно объема потребления.

В соответствии с договором цессии № 2703-Ц от 27.03.2017 ООО «Тепловые сети Находка» уступило ООО «Находка Транс Компани» права требования к КГУП «Примтеплоэнерго» оплаты приобретенной тепловой энергии, а также возмещения стоимости сверхнормативной подпиточной воды за период с 01.02.2017 по 28.02.2017.

Письмом от 27.03.2017 ответчик поставлен в известность о состоявшейся уступке требования, а также о необходимости уплатить задолженность.

Отсутствие оплаты за поставленную тепловую энергию явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Помимо взыскания суммы основного долга, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 1 614 413 рублей 48 копеек, начисленной за период с 14.03.2017 по 31.07.2018.

Решением суда от 07.08.2018 по настоящему дела исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскано 7 854 019 рублей 98 копеек, в том числе 6 239 606 рублей 50 копеек основного долга и 1 614 413 рублей 48 копеек неустойки.

Вместе с тем, судом не рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленную на сумму 6 239 606 рублей 50 копеек в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.08.2018 года по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Принимая во внимание установление судом факта нарушения ответчиком условий об оплате по договору, требование истца о взыскании пени является правомерным.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет неустойки.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически и методологически верным, а требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком денежного обязательства за поставленный товар, требование истца о взыскании неустойки за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 6 239 606 рублей 50 копеек, начисленной за период с 01.08.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Находка Транс Компании» неустойку, начисленную на сумму 6 239 606 рублей (шесть миллионов двести тридцать девять тысяч шестьсот шесть) рублей 50 копеек основного долга в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.08.2018 года по день фактической уплаты долга.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый

арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья А.А. Хижинский