Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А04-5834/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-5834/2020
г. Благовещенск
09 сентября 2020 года
изготовление решения в полном объеме

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Разинковым,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шимановск, Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 675000, <...> Октября, д. 27, кв.31)

о признании несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205); Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (адрес: 675000, Россия, Благовещенск, Амурская область, пер. Советский, д.65/1)

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов, одновременно с подачей заявления, просил утвердить финансового управляющего из числа саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением от 05.08.2020 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 07.09.2020, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

В судебном заседание 07.09.2020 лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, от должника поступили запрошенные определением суда документы и пояснения, ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, от саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и его согласие на утверждение финансовым управляющим, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области представило отзыв на заявление, согласно которому должник индивидуальным предпринимателем не является, задолженности по обязательным платежам не имеет, ходатайствовало о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В судебном заседании 07.09.2020 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.09.2020 до 11 час. 00 мин.

После перерыва лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, что в силу статьи 156, пункта 5 статьи 163 АПК РФ не препятствовало суду дальнейшему рассмотрению заявления в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 27.07.2020 операция 63).

Согласно заявлению ФИО1 и представленным документам, на момент подачи заявления о признании ее несостоятельным (банкротом) она имеет непогашенные обязательства перед ПАО КБ «Восточный экспресс банк» по договору № 19/4224/00000/101994 от 03.12.2014 в размере 324 727,56 руб.

В подтверждение факта непогашенной задолженности перед кредитором должником представлена справка №607004 от 26.06.2020, выданная ПАО КБ «Восточный экспресс банк», согласно которой у должника пред кредитором по состоянию на 26.06.2020 имеется задолженность в размере 334 952,20 руб.

Согласно содержащихся в открытом доступе сведениям базы данных исполнительных производств ФССП России в отношении должника исполнительные производства не возбуждались.

Таким образом, на день обращения 29.07.2020) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сумма просроченной задолженности перед кредитной организацией составила в общей сумме 3224 727,56 руб., то есть общая сумма кредиторской задолженности в совокупности с просроченной задолженностью перед кредитными организациями составляет менее 500 000 руб.

Поскольку общая сумма денежных кредитных обязательств ФИО1, имеющих квалифицирующие значение для определения признаков банкротства, составляет в совокупности менее чем 500 000 руб., следовательно, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве условия для возбуждения дела о банкротстве отсутствуют.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 данного закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленным в дело доказательствам у заявителя имеется несколько кредиторов.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой по состоянию на 28.07.2020, сформированной с использованием сервиса «Предоставления сведений из ЕГРИП о конкретном индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

Заявитель в браке не состоит.

ФИО1 в настоящее время не работает, ранее была трудоустроена в ОАО «Производственно-коммерческое издательство «Зея», уволена 2011 году, является пенсионеркой по старости.

Согласно справки УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) от 19.05.2020 должнику с 2008 года установлена страховая пенсия по старости, ежемесячный размер которой составляет 19 428,95 руб. Иных источников дохода должник не имеет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.05.2020 за должником на праве собственности числится жилое помещение (квартира) общей площадью 75,5 кв.м., расположенные в г. Благовещенске. Движимое имущество за заявителем не зарегистрировано.

Внесенных денежных средств должника достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, сопоставляя факт отсутствия достаточного дохода у гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил и наступит в будущем, суд пришел к выводу об отсутствии у гражданина достаточного источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в установленный срок.

В этой связи суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, исходя из обстоятельств настоящего дела и собранных по делу доказательств, пришел к выводу о том, что ФИО3 отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, в связи с чем заявление должника признается обоснованным.

Таким образом, суд вправе, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Проанализированные судом сведения об имуществе должника и отсутствием достаточного источника дохода, должник является пенсионером по старости с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способна в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, сопоставляя отсутствие достаточного дохода гражданина и размер его обязательств перед кредиторами не позволяет произвести расчеты с кредиторами в установленный срок, суд пришел к выводу, что ФИО1 за 36 месяцев не сможет покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Рассмотрев ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды в размере установленной на территории Амурской области величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений пункта 1, абзаца 1 пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзаца 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ из конкурсной массы должника-гражданина исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в частности, денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанных денежных средств либо о невключении в конкурсную массу названных выплат, согласно разъяснениям абзаца 4 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Таким образом, финансовому управляющему в деле о банкротстве гражданина предоставлено право на разрешение вопроса об исключении денежных средств из конкурсной массы. При этом алгоритм поведения финансового управляющего в рассматриваемой ситуации аналогичен осуществляемой судебным приставом-исполнителем процедуре обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, с учетом позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», суд счел, что требование об исключении ежемесячно в течении срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы денежных средств на личные нужды в размере установленного прожиточного минимума, подлежит разрешению во внесудебном порядке.

При изложенных обстоятельствах, суд прекращает производство по требованию ФИО1 в части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 150, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шимановск, Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 675000, <...> Октября, д. 27, кв.31) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шимановск, Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 675000, <...> Октября, д. 27, кв.31) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев до 09 февраля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...> Октября, д. 27, кв. 31), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шимановск, Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 675000, <...> Октября, д. 27, кв.31) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему ФИО2 все имеющиеся у должника банковские карты.

Запретить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шимановск, Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 675000, <...> Октября, д. 27, кв.31) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 09 февраля 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 316.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином. Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. Разногласия между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу согласования мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Производство по требованию ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шимановск, Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 675000, <...> Октября, д. 27, кв.31) в части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума прекратить.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Даровских