Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А73-18561/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18561/2018
г. Хабаровск
03 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Цой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр»

о взыскании задолженности в размере 795 068 руб. 17 коп.

В заседание суда явились представители:

от истца – ФИО1 по доверенности от 18.06.2018г. № ДЭК-71-15/741Д;

от ответчика – не явился.

Сущность дела: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр», ответчик) о взыскании основного долга в размере 721 689 руб. 48 коп. за потребленную в период октябрь 2017 года - август 2018 года электрическую энергию, пени в размере 73 378 руб. 69 коп., всего – 795 068 руб. 17 коп., а также пени по день фактической оплаты суммы долга в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

В предварительном судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своего представителя в суд не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений против проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции в одном судебном заседании не заявил.

В отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению дела по существу в одном судебном заседании.

В заседании суда представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

По правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

17.10.2016г. между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Спектр» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 475-16 с приложениями (далее – договор № 475-16), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии покупателю для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.

Порядок расчетов за поставленную электрическую энергию согласован сторонами в разделе 5 Договора.

Согласно пунктам 5.3, 5.5 договора № 475-16, расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях и порядке, определенных законодательством РФ и договором. (п. 7.1).

В силу п. 8.1 договора № 475-16, настоящий договор вступает в силу с 01.11.2016 и считается заключенным на неопределенный срок.

Во исполнение обязательств по договору № 475-16 от 17.10.2016 ПАО «ДЭК» в период октябрь 2017г. – август 2018г. осуществило поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, и указанные в приложении № 1 к договору.

Ответчику за указанный период для оплаты выставлены счета-фактуры с учетом объема электрической энергии, потребленного на содержание общего имущества, определенного как разница между общедомовым объемом потребления и объемом, потребленным в жилых и нежилых помещениях. В отсутствие общедомового прибора учета, объем определен с применением норматива потребления электроэнергии, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края № 141-пр от 19.06.2015.

Стоимость ресурса, с учетом частичной оплаты, составила 504 985 руб. 13 коп., сумма пени, начисленной за период просрочки с 21.11.2017 по 25.10.2018 составила 49 334 руб. 36 коп., итого общая сумма задолженности за поставленную электрическую энергию по договору № 475-16 составила 554 319 руб. 49 коп.

14.03.2017г. между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Спектр» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № ООО Спектр - 17 (далее – договор № ООО Спектр - 17), в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии - и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

В силу п. 1.2 договора, покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов). Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении № 1.

Порядок расчетов за электрическую энергию согласован сторонами в разделе 5 Договора.

Согласно пунктам 5.6, 5.7 договора № ООО Спектр - 17, расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца). Покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях и порядке, определенных законодательством РФ и договором. (п. 7.1).

В силу п. 8.1 договора № ООО Спектр - 17, настоящий договор вступает в силу с 01.01.2017 и считается заключенным на неопределенный срок.

Во исполнение обязательств по договору № ООО Спектр - 17 от 14.03.2017 ПАО «ДЭК» в период октябрь 2017г. – август 2018г. осуществило на объекты ответчика поставку электрической энергии, выставило для оплаты соответствующие счета-фактуры.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность за поставленную в указанный период электроэнергию в размере 216 704 руб. 35 коп. Сумма пени, начисленной за период просрочки с 21.11.2017 по 25.10.2018 составила 24 044 руб. 33 коп. Итого общая сумма задолженности за поставленную электрическую энергию по договору № ООО Спектр - 17 составила 240 748 руб. 68 коп.

Таким образом, основной долг за поставленную электрическую энергию по указанным выше договорам энергоснабжения составил 721 689 руб. 48 коп., пени – 73 378 руб. 69 коп., всего – 795 068 руб. 17 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии от 21.09.2018 № 1639, от 24.09.2018 № 213/7 об уплате суммы задолженности по договорам энергоснабжения № ООО Спектр - 17 и № 475-16 соответственно, оставлены последним без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав и оценив, по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается наличие у ООО «Спектр» задолженности по оплате потребленной в период октябрь 2017 - август 2018 года электрической энергии.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты долга в сумме 721 689 руб. 48 коп. ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлено, указанный размер задолженности не оспорен, возражения на иск не заявлены.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорном периоде электроэнергию в сумме 721 689 руб. 48 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2016г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос №3), по смыслу Закона №35-ФЗ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность отношений сторон на момент разрешения спора в суде.

Факт нарушения сроков внесения платы за потребленную в спорный период электрическую энергию по договорам энергоснабжения № ООО Спектр - 17 и № 475-16 нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчиком не оспорен.

Учитывая положения п. 2 ст. 37 Закона №35-ФЗ, а также, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, истец начислил ответчику пени за период просрочки с 21.11.2017 по 25.10.2018, исходя из имеющейся суммы задолженности, количества дней просрочки и ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день принятия решения (7,5%), что составило 73 378 руб. 69 коп.

Расчет неустойки проверен судом и является арифметически верным. Возражений относительно расчёта пени ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, суд признает обоснованным требование ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Спектр» неустойки в заявленном размере.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование истца о взыскании с ответчика неустойки от невыплаченной в срок суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства, с учетом положений п. 2 ст. 37 Закона № 35-ФЗ, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>) основной долг за потребленную в период октябрь 2017 года - август 2018 года электрическую энергию в размере 721 689 руб. 48 коп., пени за просрочку платежей в размере 73 378 руб. 69 коп., всего взыскать 795 068 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 901 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>) пени по день фактической оплаты основного долга, с учетом положений абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, в следующем порядке:

- за период октябрь 2017 – июнь 2018 года на сумму 702 419 руб. 88 коп., начиная с 26.10.2018 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

- за период июль 2018 года на сумму 6 665 руб., начиная с 26.10.2018 по 18.11.2018 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы; с 19.11.2018 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

- за период август 2018 года на сумму 12 604 руб. 60 коп., начиная с 26.10.2018 по 18.11.2018 (по 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы; с 20.11.2018 по 19.12.2018 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы; с 20.12.2018 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.Г. Шестак