Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А33-16223/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


25 сентября 2018 года


Дело № А33-16223/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Красноярска "Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 7" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 30.10.2002, город Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311246829000250, дата регистрации – 12.11.2015, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,



установил:

Муниципальное предприятие города Красноярска "Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 7" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №С-1103/16 от 11.03.2016 в размере 231 593,82 руб., неустойки в сумме 140 165,07 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.06.2018 возбуждено производство по делу.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

Определение суда от 25.06.2018, направленное ответчику по указанному в иске адресу, возвращено органами почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Информация о дате и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между муниципальным предприятием города Красноярска "Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 7" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) 11.03.23016 заключен договор № С-1103/16, 12.01.2018 подписано дополнительное соглашение № 5.

По условиям договора исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику на территории производственной базы, принадлежащей исполнителю на праве хозяйственного ведения и расположенной по адресу: <...>, на возмездной основе услуги по предоставлению парковочных мест под стоянку автотранспортных средств, владельцем которых на период действия договора является заказчик, а заказчик обязуется оплачивать оказываемые исполнителем услуги в порядке и в размере, предусмотренные договором (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 3.1 (в редакции дополнительного соглашения) оплата по договору услуг стоянки устанавливается в зависимости от времени года, а конкретно: на начало открытия летнего или зимнего периода, и начисляется заказчику в следующем порядке:

• в отопительный сезон {срок действия которого ограничивается периодом: с даты включения центрального отопления в производственных помещениях и по дату его отключения) - в размере 141 616,80 руб. в месяц, с учетом начисленного НДС 18%, либо

• за пределами отопительного сезона (центральное отопление отключено, стояночные боксы не отапливаются) - в размере 95 143,62 руб. в месяц, с учетом начисленного НДС 18%.

Плата по договору рассчитывается исходя из согласованной сторонами на основании данных калькуляции по расчету стоимости парковочного места (приложение к договору) платы за 1 стояночное место, предназначенное для парковки в стояночном боксе - 1 автомобиля большого класса, в размере 7 318,74 руб. в месяц летнего периода, либо в размере 10 893,60 руб. в месяц зимнего периода, с учетом НДС.

В силу пункта 2 дополнительного соглашения от12.01.2018 на основании заявлений заказчика от 11.01.2018 исполнитель обязуется на территории производственной базы предоставлять Заказчику на период: с 01.01.2018 по 31.05.2018 включительно 13-ть стояночных мест для парковки подвижного состава в совокупном количестве не более 13-ти единиц автотранспорта.

Пунктом 3 дополнительного соглашения установлено, что по достигнутому между сторонами соглашению плата по договору рассчитывается на основании платы, согласованной последними в пункте 3.1. договора (с учетом внесенных настоящим соглашением в его текст изменений) и начисленной за парковку в стояночном боксе 13-ти автомобилей большого класса, и устанавливается в следующем порядке:

- с 01.01.2018 по дату окончания отопительного сезона (в зимний период, когда центральное отопление в производственных помещениях включено) на территории производственной базы - в размере 141 616,80 руб. в месяц, с учетом начисленного НДС, и в дальнейшем

- за пределами отопительного сезона (в летний период), а конкретно: со дня, следующего за датой закрытия отопительного сезона (за датой отключения отопления) и по дату его открытия (по дату включения отопления), - в размере 95 143,62 руб. в месяц, с учетом начисленного НДС.

Согласно пункт 3.2 плата по договору вносится заказчиком авансом и в полном объеме: в размере суммы предоплаты, составляющей 100% стоимости услуг стоянки, согласованной сторонами в пункте 3.1 договора. Оплата по договору производится заказчиком путем перечисления ежемесячных авансовых платежей на расчетный счет исполнителя в срок не позднее 25-го числа текущего месяца в счет оплаты услуг стоянки за последующий период. В случае несвоевременного внесения заказчиком договорной платы последний обязан в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца произвести оплату и предоставить исполнителю копию платежного поручения с отметкой банка для подтверждения факта перечисления денежных средств по договору.

На основании пункта 4.3 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком условий договора по оплате услуг стоянки заказчик, допустивший по своей вине (либо вследствие наступления для него непредвиденных форс-мажорных или иных обстоятельств непреодолимой силы) просрочку договорной платы за период более, чем на 10-ть календарных дней, обязан уплатить исполнителю по требованию последнего штрафные санкции в виде неустойки, начисленной по ставке 0,5% от неуплаченной (либо своевременно неуплаченной) заказчиком суммы договорной платы за каждый день такой просрочки, а конкретно: за период, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного договором срока для перечисления заказчиком платежа в счет оплаты услуг стоянки, и заканчивая датой фактического исполнения последним своего обязательства, в том числе и за пределами срока действия договора. При этом уплата штрафных санкций не освобождает заказчика, нарушившего условия договора по оплате услуг стоянки, от исполнения взятых на себя обязательств в полном объеме.

Сторонами подписаны акты от 28.02.2018 № 157 на сумму 141 616,80 руб., от 31.03.2018 № 283 на сумму 141 616,80 руб.

Заказчик частично оплатил услуги, задолженность составляет 231 593,82 руб.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 23.05.2018.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг исполнитель начислил пени в общей сумме 140 165,07 руб.

Претензией от 28.04.2018 № 377 исполнитель обратился к заказчику с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги (возвращена исполнителю).

Задолженность и неустойка не оплачены до настоящего времени, что послужило основанием для обращения охраны в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между муниципальным предприятием города Красноярска "Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 7" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) 11.03.23016 заключен договор № С-1103/16 на оказание услуг по предоставлению парковочных мест под стоянку автотранспортных средств. 12.01.2018 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 5.

Правоотношения сторон регулируются положениям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

По условиям договора плата за оказание услуг по предоставлению парковочных мест под стоянку автотранспортных средств, владельцем которых на период действия договора является заказчик, на территории производственной базы, принадлежащей исполнителю на праве хозяйственного ведения и расположенной по адресу: <...>, рассчитывается на основании платы, согласованной в пункте 3.1. договора (с учетом внесенных дополнительным соглашением изменений) и начисленной за парковку в стояночном боксе 13-ти автомобилей большого класса, и устанавливается в следующем порядке:

- с 01.01.2018 по дату окончания отопительного сезона (в зимний период, когда цен-тральное отопление в производственных помещениях включено) на территории производственной базы - в размере 141 616,80 руб. в месяц, с учетом начисленного НДС, и в дальнейшем

- за пределами отопительного сезона (в летний период), а конкретно: со дня, следующего за датой закрытия отопительного сезона (за датой отключения отопления) и по дату его открытия (по дату включения отопления), - в размере 95 143,62 руб. в месяц, с учетом начисленного НДС.

Истец в подтверждение факта оказания услуг представил подписанные сторонами акты от 28.02.2018 № 157 на сумму 141 616,80 руб., от 31.03.2018 № 283 на сумму 141 616,80 руб. В актах не отражено наличие каких-либо претензий к объемам, качеству либо стоимости оказанных услуг. Общая стоимость оказанных услуг составила 283 233,60 руб.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 23.05.2018, согласно которому по состоянию на 23.05.2018 задолженность составляет 236 948,82 руб.

Согласно расчету исковых требований задолженность за оказанные услуги составляет 231 593,82 руб., в том числе: 89 977,02 руб. по акту от 28.02.2018 № 15 (учтен платеж по данным бухгалтерского учета истца в сумме 51 639,78 руб.), 141 616,80 руб. по акту от 31.03.2018 № 283.

Представленные истцом доказательства подтверждают обоснованность требований к ответчику.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, наличие задолженности в указанном размере не оспорил. В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которых истец основывает требования, считаются признанными ответчиком, поскольку им прямо не оспорены, возражения относительно существа заявленных требований не заявлены.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 231 593,82 руб. является правомерным.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, помимо требования о взыскании задолженности по договору, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменный форме.

Из положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме.

В пункте 4.3 договора сторонами согласовано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком условий договора по оплате услуг стоянки заказчик, допустивший по своей вине (либо вследствие наступления для него непредвиденных форс-мажорных или иных обстоятельств непреодолимой силы) просрочку договорной платы за период более, чем на 10-ть календарных дней, обязан уплатить исполнителю по требованию последнего штрафные санкции в виде неустойки, начисленной по ставке 0,5% от неуплаченной (либо своевременно неуплаченной) заказчиком суммы договорной платы за каждый день такой просрочки, а конкретно: за период, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного договором срока для перечисления заказчиком платежа в счет оплаты услуг стоянки, и заканчивая датой фактического исполнения последним своего обязательства, в том числе и за пределами срока действия договора. При этом уплата штрафных санкций не освобождает заказчика, нарушившего условия договора по оплате услуг стоянки, от исполнения взятых на себя обязательств в полном объеме.

Истец за просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства по состоянию на 15.06.2018 начислил неустойку в общей сумме 140 165,07 руб.

Суд, проверив правильность расчета, нарушений в расчете не установил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт того, что со стороны ответчика имела место просрочка оплаты стоимости оказанных услуг, что свидетельствует об обоснованности требования истца о взыскании неустойки в указанном размере.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспорил расчет неустойки. О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Соблюдение истцом досудебного претензионного порядка разрешения споров подтверждается претензией от 28.04.2018 № 377.

Требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 435,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шайназарова Женишбека Ташмаматовича (ИНН <***>, ОГРНИП 311246829000250, дата регистрации – 12.11.2015, г. Красноярск) в пользу муниципального предприятия города Красноярска "Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 7" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 30.10.2002, город Красноярск) 231 593,82 руб. задолженности, 140 165,07 руб. неустойки, 10 435,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.С. Щёлокова