Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А47-3764/2018Арбитражный суд Оренбургской области ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. Оренбург 14 февраля 2019 года Дело № А 47-3764/2018 Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2019г. В полном объеме решение изготовлено 14.02.2019г. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Оренбург о признании ФИО3 (ИНН <***>, дата рождения – 31.01.1956 г., <...>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), с участием в судебном заседании финансового управляющего должника ФИО4 (паспорт), иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кредитор ФИО2 03.04.2018г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в общей сумме 1 543 519 руб. 61 коп. в том числе 1 000 000 руб. – основной долг, 450 000 руб. – проценты за период с 01.08.2016г. по 01.11.2017г., 93 519,61 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2016г. по 13.11.2017г., просроченной более трех месяцев, а также госпошлины в размере 15 917,60 руб. Кредитором для утверждения в должности финансового управляющего указано НПС СОПАУ «Альянс управляющих», г. Краснодар. Определением арбитражного суда от 17.04.2018г. заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований, которое впоследствии неоднократно откладывалось. Определением арбитражного суда от 01.10.2018г. (резолютивная часть объявлена 24.09.2018г.) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), которое впоследствии откладывалось. От финансового управляющего 18.12.2018г. поступили ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, содержащее ходатайство о перечислении ему фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов, а также дополнительные документы, которые были приобщены судом к материалам дела. Должником в судебном заседании 24.01.2019г. было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, которое судом рассмотрено не было. В обоснование заявленного ходатайства должник ссылается на то, что им подана кассационная жалоба на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 27.12.2017г. Финансовый управляющий в судебном заседании заявил возражения против отложения судебного заседания, ссылаясь на то, что сведений о принятии кассационной жалобы должника ни у него, ни у заявителя по делу не имеется. Для представления должником доказательств подачи и принятия кассационной жалобы в судебном заседании объявлялся перерыв и судебное заседание откладывалось. Судом в удовлетворении ходатайства ФИО3 об отложении судебного заседания отказано ввиду того, что должником не представлено в материалы дела доказательств подачи и принятия его кассационной жалобы на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 27.12.2017г. В судебном заседании финансовый управляющий просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов в материалы дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав финансового управляющего должника, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» от 06.10.2018г., на сайте ЕФРСБ – 27.09.2018г. (номер сообщения 3071805). По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Согласно реестру требований кредиторов должника (т. 1 л.д. 94-104), в реестр требований кредиторов должника ФИО3 включено требование ФИО2 в сумме 1 559 437,21 руб. основного долга (часть вторая третьего раздела). Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлялись. По результатам финансового анализа финансовым управляющим сделан вывод о том, что ФИО3 является неплатежеспособным, восстановить его платежеспособность невозможно. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено, сделки, которые могут быть оспорены, отсутствуют. Правом представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренным п. 1 ст. 213.12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», должник и кредитор не воспользовались. Единственный кредитор на собрании, состоявшемся 12.12.2018г. (т. 1 л.д. 150), проголосовал за обращение финансового управляющего в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев. Пунктами 1, 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При таких обстоятельствах арбитражный суд возлагает обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО3 на ФИО4. Расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ФИО2, оплатившего госпошлину при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, что подтверждается чеком-ордером от 03.04.2018г. (т. 1 л.д. 5). Финансовым управляющим ФИО4 заявлено ходатайство о перечислении ему фиксированного вознаграждения в сумме 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов. Положениями ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (п. 1). Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2). Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (п. 3). Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 3 ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу абзаца 1 пункта 4 ст. 213 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, заявителем – ФИО2 в соответствии с требованиями п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве в депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 03.04.2018г. (т. 1 л.д. 4). За счет имущества должника вознаграждение финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО4 не выплачивалось. При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего ФИО4 о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области единовременного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов, открытой в отношении ФИО3, в размере 25 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства ФИО3 об отложении судебного заседания отказать. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН <***>, дата рождения – 31.01.1956 г., <...>, адрес регистрации: <...>) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО3 возложить на ФИО4, являющегося членом Некоммерческого партнерства – Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», г. Краснодар. Установить вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества в сумме 25 000 рублей единовременно. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ». Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему. Расходы по уплате государственной пошлины отнести на должника. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать налоговому органу в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке. Перечислить финансовому управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО3 в сумме 25 000 руб. по реквизитам, указанным в справке (т. 1 л.д. 168) (внесены ФИО2 в сумме 25 000 рублей по чеку-ордеру от 03.04.2018г.). Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 06.08.2019 года в 10 ч. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал судебных заседаний на 3 этаже. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.оrenburg.arbitr.ru/ или по тел. <***>. Копию решения направить должнику, кредиторам, Управлению Росреестра по Оренбургской области, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, банкам, налоговому органу, судебному приставу-исполнителю. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Н.А. Ананьева Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" (подробнее)Ответчики:ООО "Тепловик" (подробнее)Судьи дела:Ананьева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |