Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А27-6401/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-6401/2019
г. Кемерово
04 августа 2020 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Топки, Кемеровская область)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональной энергетической комиссии Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово),

о взыскании за водоснабжение и водоотведение,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 23.10.2019 б/н, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены;.

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском о взыскании 1 880 руб. 54 коп. долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению период 01.01.2019 – 24.01.2019, 31 руб. 39 коп. неустойки за период с 12.02.2019 по 11.03.2019 с последующим начислением до фактического исполнения, 222 руб. 64 коп. почтовых расходов.

Требование мотивировано ссылками на статьи 307, 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявила ходатайство об уточнении размера иска в части неустойки до 331 руб. 99 коп. за период с 12.02.2019 по 04.08.2020. Ходатайство удовлетворено.

Представитель истца поддержала требования, изложенные в иске.

Ответчик явку представителя не обеспечил, заявил о признании иска в части долга, уточненные требования в части неустойки не оспорил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом ответчику в период 01.01.2019 – 24.01.2019 была поставлена питьевая вода и оказаны услуги по водоотведению сточных вод.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска в части долга принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в данной части.

Неустойка за период просрочки исполнения обязательства по оплате с 12.02.2019 по 04.08.2020, согласно расчету истца, по ставке 4,25 % , составила 331 руб. 99 коп. Расчет неустойки проверен судом, признан надлежащим. Неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Кроме того, суд признает обоснованными требования о взыскании 222 руб. 64 коп. судебных расходов, понесенных в связи с направлением искового заявления.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал» 1 880 руб. 54 коп. долга, 331 руб. 99 коп. неустойки, всего 2 212 руб. 53 коп., 222 руб. 64 коп. судебных расходов на почтовое отправление, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал» неустойку, начисленную с 05.08.2020 на сумму долга 1 880 руб. 54 коп. в размере 1/130 ключевой ставки, за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.С. Бондаренко